Cada arnés headless tenía su propio subconjunto de MOZ_DISABLE_*_SANDBOX, elegido en su momento sin medir: banco 1 de 5, perfilar 4, codecs 3, ruteo 3, nativo 2, inicio 2. Con cualquier subconjunto incompleto el sandbox de Firefox sigue intentando montar su user-namespace dentro del de bwrap, falla con 'uid_map: EPERM' y deja un ayudante 'Sandbox Forked' muerto de SIGSEGV por cada intento — en el 100% de las corridas, después de escribir el PNG y por eso invisible. Medido: 2 cadáveres por corrida con sólo CONTENT apagado, 0 con los cinco. Verificado sobre el arnés ya editado: segv=0 EPERM=0 screenshot=sí. Acá no se pierde seguridad: bwrap ya es la jaula, el sandbox de Gecko es redundante y lo único que hace dentro es fallar. ⚠ Cambia las condiciones de medición del banco de PGO: las cifras de docs/26 se tomaron con el arnés viejo. Los cocientes del PGO comparan dos firefox bajo el mismo arnés y deberían aguantar; la línea base absoluta de arranque no tiene por qué. Anotado en la cabecera. No se tocan scripts/wlr/dunst-headless.sh (otro agente trabajando en él) ni los cazadores, que conservan el entorno viejo a propósito para poder reproducir la condición original. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_014QPJteswQvP1L7zSBrQQe2
Corpus de maquetación para el PGO de Gecko
Páginas de entrenamiento nuestras que complementan el corpus de Mozilla (build/pgo).
Por qué existe
Medida la ganancia del PGO el 2026-09-07 (SDD 26 §3.a): −9,4 % en una página de DOM/maquetación
y −1,0 % en 3d-raytrace de SunSpider. El corpus de Mozilla está dominado en número de páginas
por SunSpider, que es aritmética pura en bucles calientes — y ese bucle no lo ejecuta el C++ de
SpiderMonkey sino el código máquina que el JIT emite en runtime, que el PGO no toca. O sea que el
corpus entrenaba mucho justo donde el PGO menos rinde.
Estas páginas ejercitan el camino que sí es C++ de punta a punta: resolución de estilo, layout, pintado y composición.
Reglas que cumplen todas, y por qué
- Deterministas. Ni
Math.randomniDateni red. Dos corridas hacen LO MISMO, así que dos perfiles difieren por el timing de los contadores y no por haber visitado caminos distintos. - Autocontenidas. CSS y JS en línea, sin recursos externos. El perfilado corre sin red.
- Nuestras. Escritas para esto: nada de páginas ajenas capturadas, que traerían licencia y fragilidad.
- Acotadas. Cada una termina en segundos. El perfilado arranca un navegador POR PÁGINA.
Qué ejercita cada una
| página | subsistema |
|---|---|
flex.html |
flexbox anidado, wrap, alineaciones, min/max-content |
rejilla.html |
CSS Grid: muchas pistas, áreas nombradas, auto-fit, subgrid |
tablas.html |
tablas grandes, colspan/rowspan, table-layout fijo y automático |
texto.html |
texto largo, columnas, text-shadow, tamaños y pesos variados, reflujo |
selectores.html |
resolución de estilo: DOM profundo contra cientos de reglas |
pintado.html |
degradados, border-radius, box-shadow, opacity, mix-blend-mode |
transformar.html |
transform, contextos de apilamiento, will-change |
svg.html |
SVG en línea: paths, degradados, use, clip |
desbordes.html |
overflow anidado, position: sticky, scroll programático |
reflujo.html |
layout thrashing: leer y escribir geometría alternadamente |