Files
takana/docs
Sergio 897fad178a atuq: una descarga deja de ser un archivo con nombre y pasa a ser un objeto con identidad
La unidad 7 del SDD 26 (§6.2). Cuando una descarga TERMINA, la extensión
`descargas@atuq.tawasuyu` le pasa al host la ruta, el nombre y de dónde salió; el host la ingiere a
un CAS BLAKE3 y contesta el hash, el tamaño y **cuántas veces se bajó ese mismo contenido**. El mismo
contenido con otro nombre es UN objeto y dos nombres, y el navegador lo dice — que es exactamente lo
que ningún navegador sabe hacer: para todos una descarga es un blob con nombre, y por eso la bajás
dos veces y no te enterás.

No es un almacén nuevo: es `arje-cas`, el mismo formato y el mismo hash que usan arje, takana y
tejido. El `<hex>` del CAS ES el `expected_hash` de un `.swm`.

⚠ TRES DECISIONES QUE SALIERON DE MEDIR, NO DE DISEÑAR:

1. **La raíz del CAS de descargas no es la del sistema.** `arje_cas::gc` borra todo blob que no esté
   en el set `reachable` de su llamador, y el único que existe (`arje-brain`, `GcCas`) lo arma con la
   cadena de audit y las raíces vivas del grafo. Una descarga del usuario no está en ninguno: el
   primer GC se la llevaría, en silencio. Van a `<estado>/descargas-cas` — mismo formato (mover un
   objeto al CAS del sistema es un `rename`), fuera del alcance del GC de otro. El precio queda
   escrito: tejido sirve el CAS por defecto, así que compartir una descarga hoy exige apuntarlo ahí.
2. **El fichero del usuario no se toca**: se copia y se deja donde estaba. El guardián lo comprueba
   byte a byte. Borrar o mover lo que alguien acaba de bajar no es decisión de un navegador.
3. **La extensión observa, no intercepta.** Se entera cuando la descarga terminó. Meterse en el medio
   obligaría a decidir qué pasa si el CAS falla, y la respuesta correcta —que la descarga siga igual—
   es lo que se consigue no metiéndose.

Y EL HALLAZGO QUE COSTÓ LA TARDE, que no es de esta unidad: **en `--headless` el navegador se cae con
SIGSEGV en cuanto una descarga termina.** Se atribuyó con dos controles antes de tocar nada:

    --headless, con la extensión      → baja el fichero, TERMINADA, Segmentation fault (139)
    --headless, SIN la extensión      → baja el fichero, Segmentation fault (139)   ← no es nuestro
    --headless, panel de descargas apagado → Segmentation fault (139)
    sway headless (compositor REAL)   → baja, INGIERE al CAS, y no se cae          ← no es del producto

Sin el primer control esto se leía como «la extensión de descargas rompe el navegador» (perseguir un
bug que no existe); sin el último, como «atuq no puede descargar» (reportar un bug de producto que
tampoco existe). Por eso `scripts/test-atuq-descargas.py` corre sobre sway y no sobre `--headless`, y
por eso lo dice en su cabecera: un arnés distinto al de los demás guardianes, sin explicación, es una
invitación a «simplificarlo» de vuelta al que se cae. Queda en el §6.10.bis del SDD, que es donde vive
lo que atuq NO puede hacer.

El guardián baja de verdad (`Content-Disposition: attachment`, no una llamada a la API) dos veces
dentro de un mismo compositor, y trae control negativo: con OTRO contenido la segunda vez exige
`dedup=false` y dos objetos. Sin él, una sonda que dijera «ya lo tenías» siempre se vería idéntica a
una que funciona.

Del lado de tawasuyu (`ffa939c6`, pineado acá): `cas.ingest`/`cas.list` en el host y
`arje-cas::almacenar_fichero_en` — ingesta en streaming, porque `store` toma `&[u8]` y una ISO de
4 GiB serían 4 GiB de `Vec`. 5 tests nuevos en arje-cas y 5 en puriy-costura.

Y EL BUG QUE EL GUARDIÁN DESTAPÓ, que vale más que la función: **hay un host por PUERTO, no uno por
perfil.** Con `sct` y `descargas` hablando hay dos procesos vivos a la vez, cada uno con su copia en
memoria del estado, y cada uno escribía el fichero ENTERO al guardar: el de descargas borraba el
registro TOFU de `sct` al salir, y el de `sct` revertía el índice de descargas. Los dos contestaban
bien — el daño estaba sólo en el disco. Se vio porque el guardián lee el índice EN DISCO en vez de
creerle a la respuesta: decía `veces=2` y el fichero decía 1. Arreglado en tawasuyu (`55b918e8`,
pineado acá): cada proceso escribe sólo la parte que tocó, y el test que lo fija se comprobó
ROMPIENDO el arreglo a propósito — porque la primera versión de ese test abría los hosts en secuencia
y pasaba con el bug puesto.
2026-09-10 14:16:32 +00:00
..

Documentación de diseño de takana

Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.

Software Design Documents (SDD)

# Documento Qué cubre
00 Visión y filosofía Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería
01 Arquitectura general El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos
02 El laboratorio de build Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias
03 Hidratación y store Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback
04 Overlay de experimentación overlayfs en caliente, try/commit/discard
05 Diario de mutaciones fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa
06 Formato .swm Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma
07 Bus de init y de agente /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo
08 Integración de la IA El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm
09 Modelo de confianza Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia
10 Roadmap Fases, MVP, primer entregable
11 Bootstrap from-scratch Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned
12 arje como init real del Stage 1 Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real
16 harkaq: la jaula de takana Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad
26 atuq: el envoltorio Gecko Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no

Runbooks (operativos)

Runbook Para qué
Validar Stage 1 booteando en QEMU stage0stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting

Architecture Decision Records (ADR)

Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.

# Decisión
0001 Rust para el tooling y daemons
0002 Validar sobre Alpine antes de la distro propia
0003 zig cc como compilador por defecto del lab
0004 No escribir nuestro propio Nix
0005 Hidratación por hardlinks
0006 Commits fijados, no HEAD vivo
0007 arje como init propio del track posterior
0008 Bootstrap en 3 stages, zig como semilla
0009 Código direccionado por contenido (estilo Unison)
0010 Arranque por grafo: el menú de boot como navegación del grafo
0011 Etapa Escritorio: campaña KDE Plasma 6
0012 El árbol de fuentes es caché y workspace a la vez — PENDIENTE, dilema abierto