SergioandClaude Opus 5
8a109400b5
Es lo que el plan dejó sin medir tres veces («no se midió qué applets usa el
producto de verdad; eso abarataría el paso 1»). El modo lee del TSV los applets
con proveedor_medido = SOLO-BUSYBOX y los busca en el repo con las reglas
anti-ruido que el vigía ya tenía.
12 invocados: sh (28 sitios, lo cierra simi), ifconfig/route/udhcpc/netstat
(todos con ip/ss como primera opción y el applet como respaldo), setuidgid (3
cards: gitea, pacha-secretos, tejido), getty (la card de la consola), adduser,
nc, nslookup, poweroff. Y uno que es falso positivo del grep y conviene tener
escrito: los `insmod` de iso-image.sh/install-image.sh son de GRUB —`insmod
part_gpt` dentro de un grub.cfg—, no del busybox.
Los otros 52 no los llama nadie EN EL REPO, y la salida lo dice sin dejar que se
lea como una lista de borrado: un grep ve a quien invoca por nombre, y hay dos
consumidores que no aparecen nunca — el KERNEL (llama a /sbin/modprobe por
call_usermodehelper y al gestor de /dev por hotplug, así que modprobe/lsmod/
depmod/rmmod/modinfo/mdev/uevent/makedevs salen «libres» y no lo son) y el
USUARIO de la máquina, que espera clear/reset/vi/traceroute al entrar por ssh.
La primera versión del modo decía 10 y estaba mal en dos casos, los dos del lado
peligroso — dan permiso para retirar algo que se usa:
· setuidgid se invoca como `exec /usr/bin/setuidgid pacha`, con RUTA ABSOLUTA,
y el patrón de comando pide el nombre pegado al exec.
· getty vive como `"argv": ["getty", …]`, elemento de un array JSON, y la regla
que filtra cadenas por «parece una línea de comandos» —la que bajó el ruido
de 91 hits a 0— descarta un nombre suelto.
Las reglas que quitan ruido son las que crean ceguera; lo que decide es hacia
dónde se equivoca cada una. Ahora busca tres formas: nombre desnudo, ruta
absoluta y primer elemento de argv. El vigía sigue verde en su modo original
(123 applets retirados, nadie los invoca) y se salta su propio fichero, que
nombra applets en la documentación y se denunciaba a sí mismo.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
| 30 | Los servicios que trae un paquete | [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.