sergioandClaude Opus 4.8
977f07ca6c
Cierra el hueco de seguridad: hoy se firmaba cada .swm (autoría del paquete) pero NO el
catálogo ⇒ un atacante podía añadir/quitar/intercambiar entradas del index.json. Firmar el
release ancla qué paquetes/versiones/hashes existen.
- hammer-core/sign.rs: extraídos `KeyPair::sign_raw` + `verify_raw` genéricos (bytes canónicos
arbitrarios); Swm::{sign,verify_signature} ahora los reusan (DRY, sin cambio de comportamiento).
- hammer-core/repo.rs: `RepoIndex.signature` (Ed25519 sobre la lista de paquetes canónica,
excluye la propia firma) + `sign`/`verify_signature`. `upsert` INVALIDA la firma (cualquier
cambio al catálogo ⇒ re-firmar). 4 tests (sign→verify, survive save/load, upsert-invalida,
tamper→BadSig).
- hammer-cli: `repo sign --key` / `repo verify`; `install` VERIFICA el release antes de resolver
(BadSig ⇒ aborta "el índice fue manipulado"); `repo list` muestra si está firmado.
- Validado E2E host: sin firmar→firmar→trusted→install lo ve; MANIPULAR el índice sin re-firmar
⇒ install ABORTA; re-publicar invalida la firma. 31 suites verde.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Documentación de diseño de hammer
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.