SergioandClaude Opus 5
bd8f9fbbb2
Con el arreglo de llimghi sellado, el guardián de metal pasó de la A a la D:
A ✓ sin la app dueña, el host contesta locked:true (y con ok:true, que es la trampa)
B ✓ con la app, vault.status dice ABIERTA — el socket sube en 1 s
C ✓ el diálogo ABRE en el compositor y se lo CONTESTA: «1» ⇒ yes, «2» ⇒ no (los dos sentidos)
D ✓ vault.save con consentimiento real guarda, y vault.match la encuentra SIN contraseña
E ✗ el navegador pide la contraseña y no llega nunca
La E destapó un fallo que no es de atuq ni de llimphi: el dueño de la bóveda atendía de a UN cliente
—`atender_cliente` no vuelve hasta que el cliente se va, y se lo llamaba en el hilo del accept—, así
que la primera conexión se quedaba con él mientras viviera. Y el caso normal es ése: Gecko lanza un
`puriy-costura` por PUERTO, ocho en atuq, y todos conectan al arrancar. La extensión de la bóveda
mandaba `vault.match` y no volvía nunca: sin insignia, sin log y sin error, indistinguible de «este
sitio no tiene contraseñas».
Control sin navegador, en los dos sentidos: un solo cliente contesta en milisegundos; con otro host
conectado y quieto, la misma pregunta queda colgada y la mata el timeout a los 30 s.
Arreglado en tawasuyu (`cf3540460`, un hilo por conexión; los diálogos los serializa ahora el Mutex
de la bóveda) con su test de regresión, que además cazó que el arreglo obvio —clonar el Dueno— borra
el socket en el Drop del primer hilo que termina. Los siete tests que ya había no podían ver el fallo:
abrían un cliente por vez, que es justo lo que producción nunca hace.
⚠ Y subir el pin volvió a chocar con el `Cargo.lock` abierto de tawasuyu. Lo que importa para la
próxima es CUÁL operación lo cierra: `cargo metadata` sin `--locked` da **1 línea** de diff y cero
checksums movidos; `cargo generate-lockfile` da 6.305 líneas y 750 checksums, e invalidaría el
vendoreo de todos. Publicado en `b80f7567c` con índice temporal (estaba MM).
Del lado del guardián, tres cosas que salieron de fallar:
· el contestador INSISTE hasta que la ventana se va — con el mismo `wtype rc=0`, una corrida
contestaba y otra volvía `denied`: la ventana entra al árbol del compositor antes de que llimphi
tenga el teclado enganchado, y un sleep más largo sólo mueve el borde;
· el contestador busca la ventana POR PATRÓN: con el navegador abierto, teclear «la enfocada» le
contestaría a la página, y eso es un sí que nadie dio;
· la sonda del chrome mira `isShownForTab` y la insignia ANTES de apretar — `triggerClickOrPopup`
sale por la puerta de atrás si la acción no está mostrada, y un click que no llega se ve igual que
una bóveda que no contesta. (Y `WebExtensionPolicy` no es global en el scope de una ventana: sale
del módulo. Eso costó una corrida.)
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
| 30 | Los servicios que trae un paquete | [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.