SergioandClaude Opus 5
a1ccce2b65
El proxy de salida sirve desde la caja: `squid 7.7` en 2.29.29.217:1137 con la config, el `passwd` de los tres usuarios y las dos ACL de gioser tal cual, dentro de una instancia qorpa y supervisado por arje. El de gioser sigue vivo e intacto (7.6). Es un servicio con gente encima: el access.log del origen mostraba CONNECT a api.anthropic.com y a claude.ai en el minuto anterior a mudarlo. Control en los dos sentidos: desde una IP no autorizada, 407 igual que el original; desde localhost, que su propia config permite, TCP_TUNNEL/200 a claude.ai y api.anthropic.com. EL MURO QUE VALE, y es un bug de qorpa: **el rango de subuid se buscaba por `$USER`**. Una shell interactiva lo trae; un init NO. Bajo arje la tarjeta arranca con PATH y HOME, el nombre salia vacio, no habia rango, y la jaula caia al userns de UN SOLO ID — con lo que squid moria en `setgid(15): (22) Invalid argument` y el supervisor lo reintentaba 80 veces. El aviso de qorpa estaba impreso y era correcto («no hay rango para "" en /etc/subuid»), pero lo que se ve en el bucle es el error de squid: **la degradacion silenciosa la paga el de mas abajo**. Y el MISMO comando a mano funcionaba, porque la shell si pone `$USER`: el sintoma dependia de quien lo arrancaba. ⇒ `nombre_de_usuario()` deriva el nombre del UID REAL leyendo /etc/passwd y el entorno queda como ultimo recurso, con la mitad pura (`nombre_en_passwd`) probada, control negativo incluido: un uid que no esta NO inventa un nombre — devolver algo ahi haria buscar un rango ajeno. Los otros tres muros quedan documentados en §6.27: provisionar ANTES de montar la config (pacman aborta si el paquete no puede escribir sus defaults), `/dev/shm` que bwrap crea 0755 y squid no puede usar al bajar a `proxy`, y el pidfile que en una jaula con `--unshare-pid` SIEMPRE parece fresco porque cada corrida tiene su propio PID 2. Y la pregunta que corresponde —¿no va en una receta?— con su respuesta: si, y sigue pendiente. La jaula fue la via urgente. La diferencia con php-fpm importa: PHP no queremos que entre al corpus, squid es C y su sitio natural es una receta como la de gitea. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
| 30 | Los servicios que trae un paquete | [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.