sergioandClaude Opus 4.8
a27d9a94a4
El grafo cruza ahora el corpus con el manifiesto de objetivo:
· estado `wanted` — una raíz declarada sin receta se materializa como nodo de
frontera. Se crea ANTES de buscar huérfanas a propósito: un objetivo declarado
no es una arista colgando, así `--check` conserva su significado (verificado:
exit 0, grafo CIERRA, topo OK). `wanted` ≠ `unhashable`.
· campo `perfiles[]` por nodo — qué imágenes lo alcanzan desde sus raíces.
· bloque `by_profile` — el "cuánto falta", POR IMAGEN.
Primeros números, derivados de raíces y no de listas a mano:
base 51/51 listo
cli 74/74 listo
escritorio-mirada 27/31 (falta libinput, mesa-swrast, mirada-{compositor,greeter})
escritorio-kde 85/162 faltan 77 ← de 7 raíces, antes ilegible
674 recetas no las alcanza NINGUNA imagen (catálogo, no distro)
La clausura es COTA INFERIOR mientras haya nodos `wanted`: sus deps no se
conocen hasta construirlos (o sembrarlas, P3). Está documentado en el header.
`totals.recipes` sigue contando sólo recetas con fichero (los consumidores lo
leen como tamaño del corpus); `totals.nodes` incluye la frontera. La vista HTML
regenera sin cambios de contrato.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Documentación de diseño de hammer
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de hammer | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.