Files
takana/docs
sergioandClaude Opus 4.8 b05badee23 selfhost-verify: pieza 3 (linux-headers swap) — SWAP_LINUX_HEADERS=1, byte-idéntico a Alpine en host
Tercera pieza del toolchain hammer-from-source (variante b, SDD 11 §7.2b): los headers
UAPI del kernel 6.16.12 que musl/busybox #include, hoy tomados del paquete linux-headers
de Alpine.

- recipes/linux-headers.toml: `make headers` (no `headers_install` — su rsync final falta
  en el toolchain hermético) + unifdef vía HOSTCC=zig cc; .tar.gz (busybox-tar lo
  descomprime sin xz). Sella los 13 subdirs kernel-owned de usr/include.
- assemble_builder: el swap ahora soporta rel_path de DIRECTORIO (reemplaza el árbol
  entero: remove + copy), no sólo binarios. Cubierto por test nuevo
  (builder_rootfs_swaps_toolchain_header_tree_from_source, incl. borrado de huérfanos).
- recipes/linux-headers-alpine-compat.patch: el paquete de Alpine no es el `make headers`
  crudo. Aporta content-pinned 5 archivos que difieren de la salida vainilla; 3 son
  REQUERIDOS (scsi/{scsi,scsi_ioctl,sg}.h — legacy userspace, NO UAPI) porque el applet
  `eject` de busybox los incluye y sin ellos no compila. install los pisa sobre /out y
  limpia el junk (.cmd/Makefile/headers_check.pl/drm) que `cp -a` arrastra.
- scripts/selfhost-verify.sh: SWAP_LINUX_HEADERS=1 construye la receta y emite un --swap
  por subdir kernel-owned (auto-derivado del artefacto sellado).

Criterio de éxito fuerte: `diff -r` del header-tree de hammer contra el de Alpine = VACÍO
⇒ el toolchain swapeado es byte-idéntico al baseline ⇒ reproducibilidad por construcción.
Ensamblado end-to-end en host OK (13 swaps, musl bits/sys intactos). 133 tests verdes.
Pendiente: corrida in-VM para el sello ✓ REPRODUCIBLE.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-13 19:35:01 -04:00
..

Documentación de diseño de hammer

Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.

Software Design Documents (SDD)

# Documento Qué cubre
00 Visión y filosofía Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería
01 Arquitectura general El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos
02 El laboratorio de build Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias
03 Hidratación y store Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback
04 Overlay de experimentación overlayfs en caliente, try/commit/discard
05 Diario de mutaciones fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa
06 Formato .swm Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma
07 Bus de init y de agente /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo
08 Integración de la IA El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm
09 Modelo de confianza Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia
10 Roadmap Fases, MVP, primer entregable
11 Bootstrap from-scratch Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned
12 arje como init real del Stage 1 Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real

Runbooks (operativos)

Runbook Para qué
Validar Stage 1 booteando en QEMU stage0stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting

Architecture Decision Records (ADR)

Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.

# Decisión
0001 Rust para el tooling y daemons
0002 Validar sobre Alpine antes de la distro propia
0003 zig cc como compilador por defecto del lab
0004 No escribir nuestro propio Nix
0005 Hidratación por hardlinks
0006 Commits fijados, no HEAD vivo
0007 arje como init propio del track posterior
0008 Bootstrap en 3 stages, zig como semilla