Con RUST_LOG=trace el log del backend tiene CINCO LÍNEAS en total y la última es la
de siempre ('Connecting' -> 'Paused'). Después no escribe nada más: ni error, ni
panic, ni progreso. O sea que el trace no aportó — screencast_thread no tiene más
instrumentación y buscar ahí estaba agotado.
La pieza que faltaba mirar era EL COMPOSITOR, que es quien entrega los frames:
15:19:02.301568Z WARN smithay::backend::egl::error: Erroneous EGL call didn't set EGLError
15:19:02.310127Z INFO …screencast_thread: state-changed 'Connecting' -> 'Paused'
↑ OCHO MILISEGUNDOS
Y la correlación no es casual: el contador de "Erroneous EGL" sube DE A DOS por cada
intento de screencast (uno al abrir el diálogo con su miniatura en vivo, otro al
pulsar Share) y no se mueve en ningún otro momento.
`ls /usr/lib/dri/` → iris_dri.so, kms_swrast_dri.so, swrast_dri.so. En QEMU con
virtio-gpu-pci sin virgl carga kms_swrast: mesa por software, SIN exportación dmabuf
real. Que es justo lo que un stream continuo necesita y una captura de una sola toma
no — por eso cosmic-screenshot SÍ funciona (va por shm) y ScreenCast no.
EL FRENTE NO ESTÁ BLOQUEADO POR UNA RECETA SINO POR EL ENTORNO. Esto reencuadra el
día entero: pipewire no era, wireplumber no era, el backend no era. Las tres piezas
están construidas, corriendo y haciendo su trabajo —el nodo `cosmic-screencast` existe
en el grafo— y el que no puede cumplir es el compositor sobre una GPU de software. Es
el MISMO muro que documenta el frente KDE (GBM/EGL de software), llegando por otro
camino.
Y no se puede verificar acá: `qemu-system-x86_64 -display help` da sólo none/gtk/sdl
y no existe virtio-gpu-gl-pci — este binario no se compiló con virgl, aunque
libvirglrenderer.so.1 esté en el host. Las salidas son metal (donde iris_dri.so YA
está en la imagen) o un QEMU con virgl.
Lo honesto: ScreenCast está verificado HASTA DONDE EL ENTORNO PERMITE — la cadena
D-Bus completa funciona, el stream se crea y se negocia, y el último tramo (los
píxeles) depende de una GPU que esta VM no tiene.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Documentación de diseño de hammer
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de hammer | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.