`build-state.py --wlr` existe desde que se abrió el frente, y su propio comentario dice que sin él
el frente es INVISIBLE para el khipu. La línea nunca se agregó a `cosecha-cron.sh`: el latido
regeneraba {base,kde,gnome,cosmic} y saltaba wlr.
Medido: build-state-wlr.json quedó fijo el 2026-08-09 anunciando `escritorio-sway 121/121`. Hoy,
regenerado, da 108/123. En el medio se re-hashearon freetype, make, python3 y libpng-pic, que
arrastraron a deuda a 14 dependientes (fuzzel, yambar, swaybg, swaylock, slurp, sed, strace, tzdata,
rsync, pciutils, procs, sd, skim, tokei). Nadie lo vio porque el número que se mira estaba perfecto.
Un grafo que nadie regenera no envejece en cualquier dirección: envejece hacia el OPTIMISMO. Sólo
puede sobreestimar lo sellado, porque el paso del tiempo únicamente invalida hashes, nunca los crea.
Va también `foot` a las raíces de escritorio-sway. El comentario de targets.toml afirmaba que entraba
por la clausura de `cli`; el grafo lo desmiente — `perfil.cli` no lo lista y ningún perfil lo
arrastraba. El escritorio daba 121/121 SIN EMULADOR DE TERMINAL. Se vio al hidratar la clausura para
armar la imagen, no antes: la métrica mide la clausura de las raíces DECLARADAS, y es estructuralmente
ciega a lo que falta en la declaración.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016v9ozVm44p6DB7EMXeZK4o
