Files
takana/docs
Sergio c214438f00 atuq: el torrent lo toma un daemon propio, perezoso, que sobrevive al navegador
El 6.9 del SDD 26, con la arquitectura que pidió el operador: daemon PROPIO,
CONFIGURABLE y PEREZOSO. Vivaldi ya trae torrent y termina en una carpeta; acá lo que
baja entra al CAS —un objeto BLAKE3 con la misma identidad que una descarga del
navegador (§6.2) o un `.swm`—, y ésa es la razón por la que esto vale.

    página de la extensión → fondo → connectNative → puriy-costura
      → /usr/bin/puriy-costura-torrent add   (que LEVANTA el daemon si no está)
      → daemon: librqbit, y al completarse, el CAS

POR QUÉ NO ES UN VERBO MÁS DEL HOST — dos razones, y la primera decide:
1. una descarga tiene que sobrevivir al navegador, y Gecko mata al host cuando se
   cierra el puerto (medido hoy);
2. librqbit + tokio + rustls son 226 crates: dentro del host, ese binario —952 K,
   compartido por CINCO extensiones— pasaría a ~20 MB y cada iteración de cualquier
   función del navegador a un cuarto de hora.

⚠ Que esa pila COMPILA para musl con zig-cc se midió ANTES de decidir, con una receta
desechable: 226 crates y sella. Era una incógnita real —ninguna receta del corpus
había construido tokio+rustls desde tawasuyu— así que la decisión no fue «no se
puede», fue «no ahí». El artefacto del daemon pesa 7,7 M.

PEREZOSO EN LOS DOS SENTIDOS: no hay servicio en la imagen (el binario está y no corre
hasta que hay un torrent; lo levanta su cliente con `setsid`, sin lo cual moriría con
el navegador) y se va solo tras `inactividad_seg` sin nada activo — sembrar cuenta como
actividad.

CONFIGURABLE: TOML opcional; sin fichero anda, y uno ROTO es error. El CAS por defecto
es el del host, con un test que falla si esas raíces se separan.

LO QUE EL GUARDIÁN NO HACE, Y POR QUÉ (está en su cabecera y en el §6.9):
· no usa un `magnet:` sino un `.torrent` servido por HTTP —dar de alta un magnet
  BLOQUEA esperando metadata que sin peers no llega: se mediría un timeout y no la
  cadena—. El `.torrent` se arma en el propio guardián, en bencode a mano, porque un
  binario de prueba en el repo es una dependencia que nadie revisa;
· no pasa por el despacho de protocolos de Gecko: un clic en `magnet:` abre el diálogo
  de «¿con qué lo abro?», que en headless no contesta nadie, y eso es una elección del
  usuario y no código nuestro. Se abre la página de la extensión —la misma que el
  handler abriría— descubriendo su URL base del `dump` de una primera corrida, porque
  el UUID lo asigna Gecko por perfil y adivinarlo sería inventar.

El control negativo saca el cliente del daemon de la imagen y exige que el host lo diga
NOMBRANDO lo que falta, en vez de fingir que lo tomó.

⚠ Y sigue sin haber test automático de un transfer REAL entre peers: haría falta un
sembrador y una espera que volverían la suite una que nadie corre. Dicho en el test del
daemon y en el §6.9, para que nadie lo lea como «probado de punta a punta».

La página de la extensión NO valida la forma del origen: la valida el host, que es
quien decide qué le pasa al daemon. Tener esa regla escrita dos veces es tenerla
mintiendo el día que una cambie.

Del §6 quedan el foco (6.5) y la IA local (6.7), ésta bloqueada por algo medido: el
corpus no tiene ninguna receta de LLM ni de embeddings.

MEDIDO sobre `atuq b3:d1a444ad`, `puriy-costura b3:cad5c855` y
`puriy-costura-torrent b3:76afb7a8` (7,8 M):

    MAGNET http://…/prueba.torrent
    TOMADO prueba-atuq.bin · nuevo · en /salida/hogar/Downloads · id=0
    socket del daemon: run/puriy-costura-torrent.sock      ← nadie lo arrancó

⚠ Y DOS COSAS QUE EL GUARDIÁN DESTAPÓ, las dos por comprobar el NOMBRE y no sólo que
la respuesta llegara:

1. **la extensión leía claves que el daemon no manda** (`name`/`files`/`bytes` contra
   `nombre`/`carpeta`), y el síntoma era «TOMADO — 0 fichero(s), 0 bytes»: parecía un
   torrent vacío y era un vocabulario inventado del lado del lector — la misma trampa
   que había evitado en el host y no acá;
2. mirándolo apareció que **el socket y la config del daemon estaban en castellano**, y
   la regla 7 de tawasuyu nombra explícitamente las claves de configuración entre lo
   que se tipea. Corregido allá antes de que llegara a ninguna imagen: un protocolo y
   un fichero de config son contrato, y renombrarlos después rompe lo que alguien ya
   escribió.

tawasuyu: 4f36f057 (el crate) · 3f69aab2 (lock) · 3b56db26 (el verbo del host) ·
066b3761 (el log del daemon, que faltaba y hacía invisible su único fallo de arranque)
· ca9947b9 (las claves en inglés).
2026-09-10 20:45:53 +00:00
..

Documentación de diseño de takana

Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.

Software Design Documents (SDD)

# Documento Qué cubre
00 Visión y filosofía Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería
01 Arquitectura general El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos
02 El laboratorio de build Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias
03 Hidratación y store Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback
04 Overlay de experimentación overlayfs en caliente, try/commit/discard
05 Diario de mutaciones fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa
06 Formato .swm Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma
07 Bus de init y de agente /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo
08 Integración de la IA El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm
09 Modelo de confianza Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia
10 Roadmap Fases, MVP, primer entregable
11 Bootstrap from-scratch Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned
12 arje como init real del Stage 1 Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real
16 harkaq: la jaula de takana Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad
26 atuq: el envoltorio Gecko Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no

Runbooks (operativos)

Runbook Para qué
Validar Stage 1 booteando en QEMU stage0stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting

Architecture Decision Records (ADR)

Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.

# Decisión
0001 Rust para el tooling y daemons
0002 Validar sobre Alpine antes de la distro propia
0003 zig cc como compilador por defecto del lab
0004 No escribir nuestro propio Nix
0005 Hidratación por hardlinks
0006 Commits fijados, no HEAD vivo
0007 arje como init propio del track posterior
0008 Bootstrap en 3 stages, zig como semilla
0009 Código direccionado por contenido (estilo Unison)
0010 Arranque por grafo: el menú de boot como navegación del grafo
0011 Etapa Escritorio: campaña KDE Plasma 6
0012 El árbol de fuentes es caché y workspace a la vez — PENDIENTE, dilema abierto