SergioandClaude Opus 5
c599daa346
El frente arranca con el inventario MEDIDO de gioser, no con un plan: PID 1 es `arje-zero` (nuestro init ya gobierna un servidor real, aunque sobre userland Artix), Hetzner Cloud arranca por **BIOS** —que es justo el layout que `takana-install.sh` ya escribe— y el kernel propio trae VIRTIO/EXT4 `=y` con `netup` haciendo DHCPv4, que es exactamente el caso de una caja hcloud. Dos hallazgos que cambian el trabajo: - **La secuencia de arranque de gioser no está escrita en ningún lado.** `rc-status` dice `stopped` para caddy, gitea, sshd, cronie y act-runner y los cinco están VIVOS colgando de PID 1. Un `arje-absorb --from openrc` produciría una Semilla perfecta que no levanta el servidor. - **La mitad del Caddyfile describe un servidor que ya no existe**: 4 de 19 dominios sin DNS y sin ficheros en `/var/www`, uno en 502. Una mudanza fiel copia también la basura ⇒ la regla queda escrita: no se muda lo que no responde. `[perfil.servidor]` hereda `cli` (SDD 27 §7.1) y declara 5 raíces que existen (openssh, caddy, curl, wget, tmux) y **5 que NO** (takana, chrony, nftables, cronie, logrotate). Quedan `wanted`, y `wanted` no es `debt` ⇒ `drenaje.json` seguirá diciendo `deuda=0`. Se declaran igual: sin ellas el perfil saldría N/N —completo y verde— describiendo un servidor sin hora, sin cortafuegos y sin latido. Es la lección de `foot` en escritorio-sway, pagada por adelantado. Cuenta esperada: 5, verificada resolviendo cada nombre contra el campo `name` de las 869 recetas. La peor de esas cinco: **takana no tiene receta**. El corpus construye 869 y no la suya, así que el host no puede instalar takana desde el repo de takana — el bloqueante de que el servidor se sirva a sí mismo. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01RomoxEGZUhaT4pob1QSX5x
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.