Sergio
c7097e4a91
El §7.undecies dejó la bóveda declarada y a NADIE capaz de abrirla: ninguna imagen traía un binario que sembrara `pacha_llavero::SEED_IDENTIDAD`. Esta es esa unidad. De las dos formas posibles entra `agora-cli`, y el motivo no es que sea mejor: el wizard `churay-welcome-llimphi` SÍ tiene binario (medido: `src/main.rs` sin `[[bin]]`, o sea que cargo lo descubre), pero decide además backend de IA, dotfiles, fondo de pantalla y chasqui — la experiencia de primer arranque entera, que no se decide dentro de una unidad del navegador. ⚠ Y antes de poder declararlo apareció lo que lo volvía imposible: sin `AGORA_PASSPHRASE`, `Sesion::abrir()` caía en la frase de desarrollo "agora-dev" con un aviso por stderr y un ✓ en pantalla. La cadena que eso toca: frase → Argon2id → ChaCha20-Poly1305 que cifra la seed → la clave con la que `boveda` descifra su base. O sea, en una imagen de escritorio, la bóveda de todo el mundo cerrada con una palabra escrita en el fuente, y nada que falle. Arreglado en tawasuyu (`fd08dc03a`): variable > terminal (se pregunta, sin eco, y DOS veces en la génesis, donde un error de tipeo no se nota hasta que la seed ya no se recupera) > desarrollo sólo si no hay a quién preguntarle. La decisión vive en una función pura con cuatro tests, probada AL REVÉS: con el brazo `Preguntar` borrado falla con `left: Desarrollo / right: Preguntar`. Pin `9967b02c` → `da5fb8968` ⇒ `b3:46529e14`, 1,9 M, sellado en el worker con la guarda PEGADA al build. Mirado por dentro (regla 3) y probado como artefacto, con control negativo: `identity new` + `unlock` deja `user pacha:id:default: 32` en `/proc/keys`, y con la frase equivocada contesta «autenticación fallida» y NO re-siembra. El muro del `Cargo.lock` por cuarta vez, con la causa cambiada: esta vez no la puso quien tocó el lock sino otro agente que metió `shuma-taller` en un `Cargo.toml`. Cerrado en el worker, donde el registro está completo: +1 línea. Y el lock del árbol compartido traía otra vez el malo (índice y árbol con dos versiones distintas, las dos rotas), así que el commit se armó con `commit-tree` sin pasar por el índice. Corrección al §7.undecies: el verbo es `agora-cli unlock`, no `agora-cli identity unlock`. El guardián de coherencia pasa de SEIS lugares a SIETE, con su cuarto control negativo; los cuatro, en verde. Queda: la herencia del llavero de SESIÓN entre procesos hermanos (sin medir — y `/proc/keys` como root no la mide), y `pacha`/`pacha-secretos` en `perfil.servidor` con el mismo hueco.
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
| 30 | Los servicios que trae un paquete | [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.