Files
takana/docs
Sergio cb3ecd5a00 firefox pasa a clang+lld con LTO: la puerta de las optimizaciones costaba apk add lld, no una receta de LLVM
El SDD 26 estimó que habilitar PGO/LTO exigía una receta `llvm-toolchain` (clang+lld+libc++ desde
fuente). ERA CARO DE MÁS. Al mirar el lab en vez de suponerlo:

- `.dev-fs/alpine` YA TRAE clang22 + llvm22 22.1.8 — la MISMA major que usa el APKBUILD de Alpine
  para este mismo Firefox (`_llvmver=22`).
- `Compiler::Clang` YA EXISTE en hammer, cableado de punta a punta: `parse_compiler` lo acepta y
  `hammer-build/src/lib.rs` pone CC=clang, CXX=clang++ y AR=llvm-ar. NINGUNA receta lo usaba.
- Lo único que faltaba era `ld.lld`. `apk add lld` ⇒ lld22 22.1.8, dos paquetes, cero upgrades.

CON ESO CAEN LOS TRES MUROS QUE OBLIGABAN A gcc, sin perder lo que gcc daba: el sondeo de linker se
satisface con `--enable-linker=lld`, el `ar` lo pone hammer solo, y el `NEEDED` de la stdlib de C++
existe porque clang++ de Alpine usa la libstdc++ COMPARTIDA — la prueba no es teórica, Alpine
construye este Firefox con clang22 y sin libcxx en sus makedepends.

LA HUELLA DEL LAB NO SE MOVIÓ, Y SE MIDIÓ ANTES DE TOCAR NADA. `lld` no casa ningún prefijo de
TOOLCHAIN_PREFIXES (hammer-core/src/lab.rs), así que los 43 paquetes que entran en `hash_inputs`
salieron idénticos ⇒ los 837 artefactos sellados quedan intactos. Eso es lo que hace barato el
cambio HOY, y a la vez es un agujero escrito en los dos sitios: la versión de lld no es parte de la
identidad del artefacto, y sólo expone a las recetas `compiler="clang"`, que hoy es una. Meter
"lld" en la lista de prefijos es lo correcto y cuesta re-hashear el corpus entero: próxima campaña.

En el mozconfig entran, además de lld: `--enable-lto=cross`, `--enable-packed-relative-relocs` y
`--with-unsigned-addon-scopes=app,system`. El último no es cosmético: sin él un Firefox de release
rechaza las extensiones que la distro deja en distribution/extensions/, así que la capacidad de atuq
de shipear su propio `sct` se decide ACÁ, en la base, y no en el overlay del derivado.

PGO no entra en esta pasada y el porqué queda escrito en la receta: el perfil se junta corriendo el
navegador (Alpine y Arch usan xvfb-run; nosotros no tenemos X11 ⇒ sway headless) y el profdata NO es
determinista, así que tiene que sellarse como artefacto propio y consumirse por hash.

ThinLTO se capa con la misma cuenta que -j y por la misma razón que ella no es un literal: un número
fijo ataría el ArtifactHash a la RAM de quien escribió la receta.

Nuevo ArtifactHash: b3:6f2a3b2f6db4452ed0d2d3f4e2ff7cd6562a86878d4360653859720be1c3d94d
(el firefox 154.0 sellado con gcc queda SUPERADO, no perdido).
2026-09-05 03:13:38 +00:00
..

Documentación de diseño de hammer

Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.

Software Design Documents (SDD)

# Documento Qué cubre
00 Visión y filosofía Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería
01 Arquitectura general El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos
02 El laboratorio de build Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias
03 Hidratación y store Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback
04 Overlay de experimentación overlayfs en caliente, try/commit/discard
05 Diario de mutaciones fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa
06 Formato .swm Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma
07 Bus de init y de agente /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo
08 Integración de la IA El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm
09 Modelo de confianza Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia
10 Roadmap Fases, MVP, primer entregable
11 Bootstrap from-scratch Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned
12 arje como init real del Stage 1 Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real
16 harkaq: la jaula de hammer Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad
26 atuq: el envoltorio Gecko Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no

Runbooks (operativos)

Runbook Para qué
Validar Stage 1 booteando en QEMU stage0stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting

Architecture Decision Records (ADR)

Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.

# Decisión
0001 Rust para el tooling y daemons
0002 Validar sobre Alpine antes de la distro propia
0003 zig cc como compilador por defecto del lab
0004 No escribir nuestro propio Nix
0005 Hidratación por hardlinks
0006 Commits fijados, no HEAD vivo
0007 arje como init propio del track posterior
0008 Bootstrap en 3 stages, zig como semilla
0009 Código direccionado por contenido (estilo Unison)
0010 Arranque por grafo: el menú de boot como navegación del grafo
0011 Etapa Escritorio: campaña KDE Plasma 6
0012 El árbol de fuentes es caché y workspace a la vez — PENDIENTE, dilema abierto