La prueba que de verdad decide, la misma con que se midió brush el 21/09: copia
del lab, qillqa como /usr/bin/awk, y tres recetas autotools reales. Resultado:
pkgconf b3:cfb6a37e… sellada · IDÉNTICA al hash vigente
flex b3:6b25e351… sellada · IDÉNTICA
oniguruma b3:751a5270… sellada · IDÉNTICA
Los tres hashes son los que ya estaban en build-state.json, construidos con el
awk de busybox. O sea que qillqa no sólo deja construir: produce los MISMOS
BYTES. brush pasaba 56/57 casos POSIX y no construía ninguna de las tres.
Latencia 1,04× la de busybox (brush: 4,1×) y binario de 0,64 MB, más chico que
gawk (0,83) y que el busybox entero con sus 277 applets (0,98).
⚠ Son tres recetas, no las 943. Lo que prueban es que el camino que tumbó a brush
—el config.status que genera el libtool, donde awk hace el trabajo pesado— aquí
pasa. No prueban que no haya un cuarto caso.
Declarado en `base`, con lo medido escrito al lado de la declaración. El censo
baja a 62 con clear/reset, que ahora los da ncurses-tools.
Y una corrección de método que me costó una reparación: la primera copia del lab
la hice con `cp -al` (hardlinks) y después un `chown -R` sobre ella — que cambió
el dueño del INODO COMPARTIDO y se llevó por delante 471 entradas del
/work/dev-fs/alpine REAL, el lab que usan los demás agentes. Reparado
(chown -h 65534 sobre las 471; el control de /bin confirmó el dueño esperado) y
rehecho con copia real en el disco grande. Un hardlink no es una copia: lo que se
comparte no son sólo los datos, son los METADATOS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
