Los dos sitios que quedaban con trafico real sirven desde la caja `takana`, con TLS publico y
verificados desde fuera. Los servicios viejos SIGUEN corriendo en gioser a proposito (decision del
usuario: mover el DNS y dejar el origen vivo, para poder volver en un minuto).
· `tawasuyu.net` + `www`: la raiz en gioser era EL MONOREPO ENTERO (145 G) servido por HTTP. El log
de accesos dice que las unicas rutas con trafico son `/`, `/descargas` y `/web`, asi que se
replicaron solo los dos subarboles que el sitio usa (1,2 M + 3,8 G) con la MISMA estructura, para
que cada `rewrite` siga siendo el mismo.
· `gioser.net` + `www`: 428 M de estaticos + `/reencuentro`, que necesita PHP. `/hooks/*` NO se
muda: lo atiende `webhook-deploy.py`, que redespliega aura/sigma/summa/brahman — los cuatro
FOSILES del §6.19 — y tiene cero peticiones. Muere con la caja vieja.
· `sergio` dejo de ser `CNAME -> www` y tiene su A propio (apuntando a gioser, sin cambio visible).
Sin eso, mover `www` se lo llevaba puesto: en esa zona casi todo cuelga de `www`.
PHP no entra al corpus y no hace falta: `php-fpm 8.5.10` corre en la instancia `gioser-php` (ADR
0015), supervisado por arje. Control contra el original en los dos sentidos: POST con la trampa
anti-robots da `{"ok":true}` 200 y GET da 405, igual que en gioser.
EL MURO, que es general y no de PHP: para montar en `/work/www/gioser-web`, bwrap crea `/work` y
`/work/www` —que la imagen no trae— y los crea **0700 root**. Adentro somos root y a mano todo
funciona; pero un servicio que BAJA de privilegio (php-fpm a `http`, o cualquier instancia con
`run_as`) no puede ni atravesarlos, y el sintoma es un «File not found» sobre un fichero que ESTA.
Medido con el control que lo separa de un problema de permisos del anfitrion: como `http`, leer un
fichero de la IMAGEN funciona y leer el directorio CONCEDIDO da Permission denied.
`grants_to_args` crea ahora los ancestros que faltan con `--perms 0755 --dir`, y SOLO los que la
imagen no trae: hacerlo sobre `/etc` o `/home` le cambiaria los modos a la imagen. Con test, y
probado rompiendolo a proposito (sale `["/etc","/etc/php"]` en vez de `["/etc/php"]`).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
| 30 | Los servicios que trae un paquete | [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.