Files
takana/docs
SergioandClaude Opus 5 d8778e4dd9 qorpa D8: el pin fija el suelo, no la instancia; y la terna curada
Faltaba decir en el ADR lo que se confunde solo: "pinear" no significa que la
imagen no se actualice. El digest es la IDENTIDAD, igual que en el rootfs del
lab. Lo que se pinea es el suelo; lo que instalás adentro con dnf/pacman ni
está pineado ni puede estarlo, y se actualiza normal.

Subir la base de versión es barato PRECISAMENTE por D3: manifiesto = verdad,
upper = caché ⇒ cambiar el digest y recrear. Y el riesgo del pin (que upstream
borre el tarball) ya lo resolvió ADR 0013: la URL no entra en la identidad,
sólo el sha256, así que espejar es gratis.

Curaduría decidida con el usuario — TRES, cada una por un trabajo distinto:
- Arch bootstrap (juegos: multilib 32-bit y SteamOS es Arch ⇒ extiende D6),
- Ubuntu base LTS (binarios comerciales: es contra lo que se compilan),
- Steam Runtime sniper (la única SELLABLE: inmutable ⇒ file_drop al store).
Fedora queda BYO: hace el mismo trabajo que Arch en el slot "fresco" y una
tercera cadena mutable es la normalización que §NO-resuelve 3 quiere evitar.

Los pines de las dos primeras están VERIFICADOS contra upstream hoy (Arch
2026.09.01 sha 895661bd…, Ubuntu 24.04.3 sha 6bc2cde3…); el de sniper NO, y se
dice que no en vez de suponerlo.

Y queda anotado que hacerlas compartibles más adelante no pide diseño nuevo:
una imagen pineada es cuerpo inmutable direccionado por contenido ⇒ ADR 0014
se le aplica tal cual. Lo único que hay que mirar antes de publicarlas a
terceros es licencia y marca, que no es una pregunta técnica.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01U5cQtQrYNjWJVXVE6aEpQ2
2026-09-03 03:39:36 +00:00
..

Documentación de diseño de hammer

Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.

Software Design Documents (SDD)

# Documento Qué cubre
00 Visión y filosofía Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería
01 Arquitectura general El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos
02 El laboratorio de build Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias
03 Hidratación y store Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback
04 Overlay de experimentación overlayfs en caliente, try/commit/discard
05 Diario de mutaciones fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa
06 Formato .swm Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma
07 Bus de init y de agente /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo
08 Integración de la IA El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm
09 Modelo de confianza Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia
10 Roadmap Fases, MVP, primer entregable
11 Bootstrap from-scratch Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned
12 arje como init real del Stage 1 Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real
16 harkaq: la jaula de hammer Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad

Runbooks (operativos)

Runbook Para qué
Validar Stage 1 booteando en QEMU stage0stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting

Architecture Decision Records (ADR)

Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.

# Decisión
0001 Rust para el tooling y daemons
0002 Validar sobre Alpine antes de la distro propia
0003 zig cc como compilador por defecto del lab
0004 No escribir nuestro propio Nix
0005 Hidratación por hardlinks
0006 Commits fijados, no HEAD vivo
0007 arje como init propio del track posterior
0008 Bootstrap en 3 stages, zig como semilla
0009 Código direccionado por contenido (estilo Unison)
0010 Arranque por grafo: el menú de boot como navegación del grafo
0011 Etapa Escritorio: campaña KDE Plasma 6
0012 El árbol de fuentes es caché y workspace a la vez — PENDIENTE, dilema abierto