SergioandClaude Opus 5
e04fdf4599
Verificado en QEMU tras declarar `breeze-icons`: el panel pasa de «reloj solo» a completo —
kickoff, gestor de tareas, bandeja (notificaciones, volumen, teclado, red), reloj y mostrar
escritorio. Confirma que el panel nunca estuvo roto: no tenía iconos que dibujar. Y el mensaje
`kf.iconthemes: Icon theme "breeze" not found` desapareció del log.
⚠ CORRIJO una atribución del commit anterior (d69c437): dije que la barra derecha vacía de la
captura de GNOME era el mismo hueco de iconos, y NO lo es — `scripts/gnome/hydrate-gnome.sh` SÍ
hidrata `adwaita-icon-theme`, así que ese rootfs tenía tema. El hueco de GNOME es real pero está
en el PERFIL (`targets.toml`, que es lo que define la imagen enviable), no en aquella corrida;
la barra derecha vacía tiene otra causa, sin diagnosticar.
Y la segunda captura es un hallazgo nuevo, encontrado haciendo CLIC en el lanzador desde el
monitor de QEMU:
kickoff/main.qml:191:25: Type FullRepresentation unavailable
Header.qml:18:1: module "org.kde.coreaddons" is not installed
`kcoreaddons.toml` pasa `-DKCOREADDONS_USE_QML=OFF` ⇒ el módulo QML no se construye ⇒ **el menú
de aplicaciones no abre**. `yupana radio kcoreaddons` = 71: prenderlo es campaña de granja.
El barrido que lo generaliza (cruzar los `import` de los `.qml` instalados contra los módulos con
`qmldir` del rootfs) encontró además `org.kde.kscreenlocker` y `org.kde.newstuff.core`.
El runbook queda con las tres piezas que hacen falta en gioser, que no tiene ni ventana ni socat:
STAGE en el volumen (o EXDEV), monitor por socket unix desde python, y cómo hacer CLIC con un
ratón RELATIVO (fijar contra una esquina y moverse desde ahí).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01YGXe6mShYYw6V8ea1dQ13u
Documentación de diseño de hammer
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de hammer | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.