Lo destapó usarlo dos veces seguidas: tras aplicar `zstd-cli` y después `rsync`, el informe dice `- 1 retirados` y `zstd` desaparece. Aplicar un árbol nuevo RETIRA los ficheros del anterior, porque una generación es el estado completo y no un incremento. Es coherente con la ayuda («aplica un árbol Stage1/PRODUCTO») y con que exista `rollback`: lo que se revierte es un sistema, no un paquete. ⇒ Usarlo para paquetes sueltos funciona una vez y se deshace a la siguiente. La forma correcta de poner una caja al día es componer el árbol del perfil —lo que ya hace `servidor-image.sh`—, sellarlo y aplicar ESO. Que además sería la «actualización en sitio probada» del SDD 19 §5.2 de verdad: una imagen entera con rollback sobre una caja viva. La caja quedó con `zstd` y `rsync` puestos a mano: funciona y no es el camino, igual que el `git`. De paso, verificado que el arreglo de `recipes/rsync.toml` sirve: el respaldo ya no imprime el aviso de compresión degradada — `compress list` pasó de `zlibx zlib none` a `zstd zlibx zlib none`. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01RomoxEGZUhaT4pob1QSX5x
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.