SergioandClaude Opus 5
f2bffd9e4b
La config del servidor declara de qué servicios depende: cada `reverse_proxy` y cada `php_fastcgi` apuntan a algo. Cruzarlo contra la decisión tomada sobre cada servicio caza un fallo que ninguna otra parte ve: **el dominio se MUDA y el servicio que lo sirve está marcado MUERE**. Las dos decisiones son razonables por separado y juntas dejan el sitio nuevo devolviendo 502 — no lo ve el DNS, no lo ven los procesos, y no lo ve quien decide de a una entrada por vez, que es como se decide. En gioser apareció el revés: dos sitios proxean a un puerto que NINGÚN servicio censado sirve, o sea que ya devuelven 502 hoy, en el origen — `mail.sigma.gioser.net` → :9000 y `api.gioser.net` → :8000. Confirmado aparte con `ss -lntp`: no hay nada escuchando en ninguno de los dos. **Y un falso positivo que hubo que matar primero.** La primera corrida acusaba a `sergio.gioser.net` de mudarse dejando atrás a `shuma`. Falso, y la causa estaba en el CENSO: los puertos se adjudicaban por prefijo de nombre (`proc.startswith(name[:15])`), así que un `shuma` DECLARADO-MUERTO se quedaba con el 7378 — que lo escucha `shuma-gateway` (pid 294, verificado con `ss -lntp`). Un declarado-muerto por definición no puede estar escuchando. Ahora se atan por PID, que es lo único sin ambigüedad, con caída al nombre sólo para servicios VIVOS cuando `ss` no da el pid. El puerto es la señal más fuerte de que algo sirve, así que colgárselo al servicio equivocado envenena todo lo que se derive de él — acá se derivó un guardián acusando al inocente, que es la forma más rápida de que un guardián se deje de leer. De paso, el lector de Caddy entiende `php_fastcgi` (antes caía en «directiva no reconocida») y registra a dónde proxea cada sitio, incluidos los bloques anidados. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01RomoxEGZUhaT4pob1QSX5x
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.