SergioandClaude Opus 5
f984cbf9e7
La lista de grafos que consulta 'frontera' estaba escrita a mano y sólo tenía corpus, kde y gnome. Consecuencia: 'yupana frontera escritorio-sway' y '... escritorio-cosmic' fallaban con 'perfil sin nodos en ningún grafo de estado (¿regeneraste con build-state.py?)' — culpando a un grafo viejo con los cinco frescos de hacía minutos. Dos escritorios enteros sin poder responder '¿qué me falta?'. ⚠ QUINTA vez que cae el mismo cable en este repo: GNOME (2026-07-27), COSMIC (2026-08-03) y wlr/sway (2026-08-26) en cosecha-cron.sh, keystones y duplicados (2026-09-08) en el mismo sitio, y ahora acá. Las cuatro anteriores se arreglaron AGREGANDO una línea, que arregla el caso y deja la trampa puesta. Esta vez el fichero se DERIVA de la cola que el perfil declara: corpus → build-state.json, incoming-<x> → build-state-<x>.json. Una cola nueva trae su grafo sola. Verificado con control: 'base' sigue usando build-state.json y dando los mismos 41 candidatos. Y lo que estaba tapado aparece — sway 175, cosmic 148, gnome 191, kde 276. El triaje pasa de 172 a 365 candidatos (193 nuevos). No es deuda nueva: es deuda que no se podía ver. Los que más recetas piden encabezan la cola — gi-docgen y vala con 9 cada uno. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_014QPJteswQvP1L7zSBrQQe2
Documentación de diseño de hammer
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de hammer | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.