La primera version dejaba afuera al guardian de notificaciones (`dunst-headless.sh --via-atuq`) con
la excusa de que vive en el arnes de sway, y lo escribia en la cabecera «para que su ausencia no se
lea como cobertura». Eso dura tres dias: al cuarto la lista ES la cobertura y el parrafo no lo lee
nadie. Corrido aparte: verde en 180 s. Entra.
Es ademas el que mide lo que ningun auditor de ELF puede ver: una pagina llama `new
Notification(...)`, `libxul` hace `dlopen("libnotify.so.4")` —que no es NEEDED de nada—, el bus
activa dunst y dunst DIBUJA. Cinco piezas y la unica forma de saber que estan las cinco es verlo.
Para que entrara, la lista pasa a llevar el COMANDO de cada guardian en vez de su nombre de fichero:
lo que lo tenia afuera era el despacho por extension, no una decision.
Corrida entera de los diecinueve sobre `b3:e556024b`: **17 verdes, 2 rojos, 32,2 min**, que es
exactamente lo que la cabecera predice — y la cabecera es el control, no un adorno.
Los caros: sct 242 s, archivo semantico 238 s, ia 182 s, instalacion 180 s, notificaciones 180 s.
Los cuatro primeros salen en 5 s y no tocan el navegador.
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
| 30 | Los servicios que trae un paquete | [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.