Files
takana/docs
Sergio fb7dba530d atuq: el que estaba «nombrado como hueco» entra a la suite — 17 verdes y 2 rojos en 32 min
La primera version dejaba afuera al guardian de notificaciones (`dunst-headless.sh --via-atuq`) con
la excusa de que vive en el arnes de sway, y lo escribia en la cabecera «para que su ausencia no se
lea como cobertura». Eso dura tres dias: al cuarto la lista ES la cobertura y el parrafo no lo lee
nadie. Corrido aparte: verde en 180 s. Entra.

Es ademas el que mide lo que ningun auditor de ELF puede ver: una pagina llama `new
Notification(...)`, `libxul` hace `dlopen("libnotify.so.4")` —que no es NEEDED de nada—, el bus
activa dunst y dunst DIBUJA. Cinco piezas y la unica forma de saber que estan las cinco es verlo.

Para que entrara, la lista pasa a llevar el COMANDO de cada guardian en vez de su nombre de fichero:
lo que lo tenia afuera era el despacho por extension, no una decision.

Corrida entera de los diecinueve sobre `b3:e556024b`: **17 verdes, 2 rojos, 32,2 min**, que es
exactamente lo que la cabecera predice — y la cabecera es el control, no un adorno.

Los caros: sct 242 s, archivo semantico 238 s, ia 182 s, instalacion 180 s, notificaciones 180 s.
Los cuatro primeros salen en 5 s y no tocan el navegador.
2026-09-16 14:05:51 +00:00
..

Documentación de diseño de takana

Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.

Software Design Documents (SDD)

# Documento Qué cubre
00 Visión y filosofía Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería
01 Arquitectura general El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos
02 El laboratorio de build Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias
03 Hidratación y store Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback
04 Overlay de experimentación overlayfs en caliente, try/commit/discard
05 Diario de mutaciones fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa
06 Formato .swm Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma
07 Bus de init y de agente /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo
08 Integración de la IA El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm
09 Modelo de confianza Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia
10 Roadmap Fases, MVP, primer entregable
11 Bootstrap from-scratch Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned
12 arje como init real del Stage 1 Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real
16 harkaq: la jaula de takana Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad
26 atuq: el envoltorio Gecko Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no
30 Los servicios que trae un paquete [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico

Runbooks (operativos)

Runbook Para qué
Validar Stage 1 booteando en QEMU stage0stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting

Architecture Decision Records (ADR)

Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.

# Decisión
0001 Rust para el tooling y daemons
0002 Validar sobre Alpine antes de la distro propia
0003 zig cc como compilador por defecto del lab
0004 No escribir nuestro propio Nix
0005 Hidratación por hardlinks
0006 Commits fijados, no HEAD vivo
0007 arje como init propio del track posterior
0008 Bootstrap en 3 stages, zig como semilla
0009 Código direccionado por contenido (estilo Unison)
0010 Arranque por grafo: el menú de boot como navegación del grafo
0011 Etapa Escritorio: campaña KDE Plasma 6
0012 El árbol de fuentes es caché y workspace a la vez — PENDIENTE, dilema abierto