SergioandClaude Opus 5
fd09ca77b0
El servicio que falla y agota su backoff sólo se podía recuperar reiniciando la máquina entera.
Ya no. Y no hubo que escribir nada: **el cliente existía en tawasuyu y el crate se llama `arje-ctl`**
(el binario, `arjectl`). Buscarlo por `arjectl` no lo encontraba, y de ahí salió mi conclusión falsa
de que había que implementarlo — el protocolo ya traía ListEntes, SpawnCardFromDisk,
StopCardFromDisk, KillEnte y EnteStatus.
`recipes/arjectl.toml` lo construye del MISMO commit que `arje-zero` (98db584f), y no por comodidad:
el bus es un protocolo entre dos binarios y un cliente de otro árbol puede conectar sin entenderse
con el init. Publica sólo `arjectl`; el crate también produce un `systemctl` de camuflaje que acá no
se instala — en una distro sin systemd, ese nombre en el PATH invita a escribir runbooks con el
verbo ajeno.
⚠ EL HUECO QUE SÓLO SE VE USÁNDOLO: el genesis de la seed dice qué arranca AL BOOT, pero
`start`/`restart` usan `SpawnCardFromDisk`, que lee `/etc/arje/cards.d/<label>.json` — y el armado
no lo escribía:
$ arjectl start gitea
Error: arje-zero rechazó: card gitea: No such file or directory
(buscada en /etc/arje/cards.d/gitea.json)
Son dos preguntas distintas —qué arranca solo, y qué se puede encarnar a pedido— y arje las responde
desde sitios distintos. `inyectar-cards.py` escribe ahora los dos árboles, y en `cards.d` escribe
TODAS las cards, no sólo las nuevas: `sshd` viene del product-rootfs y tampoco era relanzable.
Medido con la VM arrancada UNA sola vez: la imagen trae `cards.d/{gitea,sshd}.json` · `list-units`
da PID/CPU/MEM/HILOS/reinicios · poner el `app.ini` + `arjectl start gitea` ⇒ **GET / 200 sin
reiniciar** (uptime 6 min) · `arjectl restart gitea` cambia el PID (118 → 192) y sigue en 200.
⚠ Y un aviso que costó un HTTP intermitente: **`arjectl start` sobre un Ente YA VIVO lo DUPLICA** —
`SpawnCardFromDisk` no deduplica por label y arje le da un ULID nuevo. En gitea el síntoma fue
`unable to lock level db … resource temporarily unavailable` y un `[F]`: dos servidores peleando por
el mismo estado. Para relanzar se usa `restart`, o se mira `list-units` antes. Un `start` idempotente
es trabajo de arje, no de esta imagen.
⚠ Deuda anotada, no barrida: `arjectl` va en `perfil.servidor` porque este frente es el que lo pagó.
TODA imagen de takana corre arje-zero como PID 1 y ninguna se puede operar sin él ⇒ el argumento
para subirlo a `base` es fuerte, y es una línea. Se deja como decisión.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016Tf9T4vGzsMoT7eS8YzMFn
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
| 30 | Los servicios que trae un paquete | [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.