sergioandClaude Opus 4.8 13233ee4e9 harkaq: primer barrido en la granja — la deuda irreducible de la muestra es perl (§4.10)
harkaq-farm-setup.sh: provisiona un worker para barrer (idempotente; gatea por
ABI>=7 y aborta si no llega — con la golden vieja el barrido daría SinEvidencia
en TODO). Deriva el runtime base DEL ROOTFS DEL WORKER, no copia el del laptop:
es por-rootfs (§4.3) y los sonames dependen de la versión de Alpine.

Barrido: 24 recetas, 14 con veredicto. Primer número crudo: 4 irreducibles (29%).
ERA FALSO, y por dos motivos propios:

1. GAP DE POLÍTICA. Los `list` salían sólo de los ancestros de la clausura ⇒ una
   receta SIN deps (bash) no generaba ni uno y todo escaneo del árbol caía como
   denegación (/usr/lib). Listar NO es leer: Landlock separa READ_DIR de
   READ_FILE ⇒ la estructura del árbol es CONTRATO. Se puede `ls /usr/lib` sin
   leer un solo fichero no declarado; la deuda es leer lo ajeno, no saber que
   existe. Idem /var/tmp: con --tmp-overlay / es scratch descartable, como /tmp.
2. La heurística del catálogo es por NOMBRE y un fichero no se llama como su
   paquete: /usr/bin/ranlib lo trae `binutils`, /usr/bin/diff lo trae
   `diffutils`. El único que sabe la verdad es el STORE (conoce la lista de
   ficheros de cada artefacto) — y el worker tiene 103 artefactos contra los
   cientos del hub.

⇒ EL WORKER MIDE, EL HUB CLASIFICA. Misma separación que lector/clasificador: el
que tiene el privilegio —o los datos— hace lo mínimo. Reclasificado en el hub:
    bash             ranlib,/usr/lib,/var/tmp → nada (gap de política)
    doas             /usr/bin/diff            → nada (diffutils lo provee)
    ca-certificates  /usr/bin/perl            → /usr/bin/perl
    curl             /usr/bin/perl            → /usr/bin/perl

RESULTADO: la deuda irreducible de toda la muestra es UN path — /usr/bin/perl
(2 de 14 = 14%). No hay recipes/perl.toml ni artefacto: deuda genuina y nombrada.
Todo lo demás era declarable (make ×10, ranlib→binutils, diff→diffutils).

Sigue por encima del <5% del §7, pero el perfil es el que importa: NO hay cola
larga de sorpresas. La deuda de un catálogo entero se resume en "declarar make" y
"no tenemos perl".

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-15 17:50:34 -04:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
113 MiB
Languages
Rust 53.6%
Shell 33.7%
Python 8.5%
C 4.1%
C++ 0.1%