sergioandClaude Opus 5
23c0e82527
Sellada b3:48d2b072. Cola 32/32, escritorio-cosmic 70/70. Abre desde la biblioteca y lista el sistema de ficheros real de hammer (bin 72 ítems, dev, ente, etc, lib, lost+found). Entró creyendo que era casi gratis porque cosmic-term ya la compila como crate. No lo era: cosmic-term la declara con default-features = false. Lo que un paquete cuesta depende de con qué features lo pide quien lo usa, así que «ya se compiló» puede ser falso. Dos features apagadas, las dos por medición: · gvfs trae gio/glib y el enlace final pide las glib COMPARTIDAS; el corpus sólo las tiene estáticas. Se pierden montajes remotos, no la navegación local. Por eso tampoco se construye cosmic-files-applet: su Cargo.toml fija gvfs a mano. · wgpu desbordó el filesystem dos veces (No space left on device en /src/target) con wgpu+naga+ash+glow+spirv a codegen-units=1. Sin él el árbol queda en ~2 GB, y no se pierde nada: el resto de la suite pinta con tiny-skia y la imagen no tiene GPU. Y la regla que dejó el intento con glib declarado: el error fue «Package libpcre2-8, required by glib-2.0, not found» — el que falla no es la dep sino lo que su .pc declara en Requires. Declarar una dep trae su artefacto, no su clausura de pkg-config; se lee con grep ^Requires sobre los .pc ANTES de gastar el build. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.