sergioandClaude Opus 5 3545ea77fa fuzzel + yambar SELLADAS — y waybar queda fuera POR MEDICIÓN, no por gusto
Lanzador y barra de estado: las dos piezas que faltaban para que un WM ligero se use de
verdad y no sólo arranque. El frente wlr suma 9 recetas y 11 binarios.

WAYBAR NO ENTRA, Y CONVIENE QUE CONSTE POR QUÉ. Medidas sus dependencias reales (0.12.0):
pide `gtkmm-3.0` — o sea GTK**3** *y además* sus bindings de C++ — más gtk-layer-shell,
jsoncpp, fmt, spdlog, sigc++, date y libnl. Es el mismo muro de GTK3 que el frente GNOME
aparcó a propósito, con ocho recetas nuevas encima. `yambar` es C puro, del mismo autor que
foot/fcft/fuzzel, y **sus dependencias ya estaban selladas**: es el bar estándar de esa
familia, no un sustituto pobre. Si algún día entra GTK3, waybar vuelve a estar sobre la mesa.

FUENTE GIT POR COMMIT, no el archive de codeberg (ADR 0006). Es el criterio que ya usan foot y
fcft, con la razón medida allí: el `/archive/<tag>.tar.gz` lo genera la forge AL VUELO, así que
sus bytes dependen de la versión de git/gzip del servidor y el sha256 pineado se muere solo
cuando codeberg actualiza su tooling. ⚠ Y los tags son ANOTADOS: el sha de `refs/tags/1.12.0`
NO es el commit; hay que pinear el `^{}` desreferenciado. Lo verifiqué con `git ls-remote`
antes de escribir, porque los dos shas aparecen juntos y es fácil copiar el equivocado.

DOS DEPS DE BUILD-TIME QUE NO SE VEN EN EL BINARIO Y MATAN EL BUILD:
· `scdoc` (las dos) — generan sus man pages con él y, a diferencia de sway/swaybg/grim, NO
  ofrecen `-Dman-pages` para saltárselo. Estaba en el corpus: la vía correcta es declararlo,
  no buscar cómo evitarlo.
· `flex` + `bison` (yambar) — generan el parser de su lenguaje de partículas. Invisibles en el
  resultado, y del tipo que se olvida hasta que el build muere con «Program 'flex' not found».

`-Dbackend-x11=disabled` en yambar evita SIETE dependencias de X11 (xcb-aux, xcb-cursor,
xcb-errors, xcb-event, xcb-ewmh, xcb-randr, xcb-render) para un backend que en una distro
Wayland pura no se usa nunca. Y en fuzzel, `-Dsvg-backend=nanosvg` (el default, vendorizado)
evita librsvg, que arrastraría la cadena de GNOME/Rust por unos iconos.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-07 21:39:24 -04:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
112 MiB
Languages
Rust 53.6%
Shell 33.7%
Python 8.5%
C 4.1%
C++ 0.1%