sergioandClaude Opus 5
3999b421da
adwaita-icon-theme b3:429aef43 + hicolor-icon-theme. No es cosmética: con el cursor por SOFTWARE —obligatorio en virtio-gpu— mutter dibuja la imagen que le da el tema, y sin tema el puntero se movía INVISIBLE. Ahora se ve en la captura, y la notificación del shell tiene su icono. Colores distintos 582 → 618. hicolor arrastrada por `Inherits=hicolor` del index.theme de Adwaita: la cadena de fallback tiene que terminar en algo que sea un TEMA (con su index.theme), no sólo un directorio. No trae un solo icono propio — es el contrato, no el contenido. Dos gotchas medidos: - **hicolor 0.18 pasó de autotools a meson**: su tarball ya no trae `configure` (127). - adwaita declara `gtk-update-icon-cache` como `required: true` para un `add_install_script` que **su propio autor marcó `skip_if_destdir: true`** — exige un binario que en un build empaquetado no puede ejecutar. Se borran los dos bloques. `required: false` NO alcanza: meson no propaga el disabler dentro de add_install_script y revienta con «Unhandled python exception». Se descartó declarar gtk4 como dep: acoplaría el hash de un paquete de DATOS al del toolkit. **El setuid del launch-helper es la causa raíz de dos síntomas, no de uno.** El `dbus-daemon-launch-helper` comprueba sus propios permisos antes de activar nada y se niega si no es setuid root — de ahí el «The permission of the setuid helper is not correct» de colord. Sin eso NINGUNA activación por bus de sistema funciona, que es también por qué UPower timeouteaba a los 25s. La imagen ahora lo deja root:messagebus 4750. Y `gnome-start` lanza upowerd, pero **verificando**: la primera versión decía «lanzado» y el shell seguía esperando 25s. Un pid no es un servicio. Ahora comprueba que siga vivo y, si murió, vuelca su log. Además crea los directorios de estado que upower deriva de --prefix y sin los cuales se muere en silencio. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.