sergioandClaude Opus 5
427ca1dd01
`wl-copy` y `wl-paste`. En Wayland no hay forma de copiar o pegar desde un script sin esto, y
varios flujos que ya sellamos lo necesitan para ser útiles: capturar con grim, seleccionar
región con slurp, y poder pegar el resultado en algún lado.
UNA DIFERENCIA CON LAS ANTERIORES QUE CONVIENE NOTAR. Va por commit (ADR 0006, GitHub genera
sus archive/refs/tags al vuelo igual que codeberg), pero este tag es **LIGERO**: `git ls-remote`
devuelve UN solo sha y ése ES el commit. En fuzzel, yambar y foot los tags son ANOTADOS y
aparecen dos, donde el bueno es el `^{}`. Comprobar el tipo de tag antes de copiar evita pinear
el objeto del tag en vez del commit — un error silencioso, porque la receta valida y sólo falla
después, al no encontrar el árbol.
TRAE `subprojects/` CON WRAPS QUE BAJAN DE LA RED (expat, libffi, wayland, wayland-protocols).
`--wrap-mode=nodownload` es lo que lo impide y lo obliga a usar las del sistema, o sea nuestros
artefactos vía pkg-config. Sin esa flag el build intentaría salir a internet DENTRO del sandbox
hermético y moriría; con ella los wraps quedan inertes. Por eso las cuatro van en deps.
Estado del frente wlr: 10 recetas, 12 binarios — wlroots, sway (+swaybar/swaymsg/swaynag),
swaybg, swayidle, swaylock, grim, slurp, fuzzel, yambar, wl-copy/wl-paste. Con `foot` (ya en el
corpus) como terminal, el perfil «escritorio-sway» es armable: compositor, barra, lanzador,
fondo, bloqueo, inactividad, captura y portapapeles. Todo sin X11 y sin systemd.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.