sergioandClaude Opus 5 4d48edac0d gnome: 5 de los 7 typelibs de runtime — gnome-desktop a la isla dinámica + 5 recetas nuevas
De los siete que faltaban quedan dos (Rsvg, IBus). Cerrados acá:

  GnomeDesktop-4.0 + GnomeBG-4.0  gnome-desktop b3:b3aed0d6
  UPowerGlib-1.0                  upower        b3:95d1081a
  Geoclue-2.0                     geoclue       b3:50e9de94
  GWeather-4.0                    libgweather   b3:d289ac66

gnome-desktop NO se duplicó en una variante `-introspected`, y la razón es la regla de
los dos registros de GType: mutter y gnome-shell ENLAZAN libgnome-desktop y gjs además
dlopearía la .so del typelib ⇒ convivirían la .a enlazada y la .so cargada, cada una
con su tabla. Es el cuadro que costó el episodio de colord. `yupana radio` = 2 sellados
a deuda (mutter, gnome-shell), el mismo par de siempre. Con introspección encendida los
dos seds que borraban `libgnome_rr_gir`/`libgnome_bg_gir` dejan de hacer falta.

Su cierre tuvo que pasar a las variantes `-shared`, y no por prolijidad: con `libpng`
estática no hay libpng16.so, `libgdk_pixbuf-2.0.so.0` no relocaliza y el `ldd` con que
g-ir-scanner resuelve las shlibs sale con 127. **Si una receta introspecta, su cierre
entero tiene que ser CARGABLE** — el scanner compila y ejecuta un binario de verdad.

Dos recetas entraron por transitividad, no por la lista del shell:
- geocode-glib (b3:f24e4147), que pide libgweather. Su `-Dsoup2=false` es LA opción:
  con el default se construye `geocode-glib-1.0` contra libsoup2 —que esta distro no
  tiene— y libgweather no la encuentra aunque esté instalada.
- py3-gobject/pygobject (b3:492930f2), y ésta ni siquiera va a la imagen: va al
  CONSTRUCTOR. `gen_locations_variant.py` de libgweather importa gi.repository.GLib
  para serializar la base de ciudades a un GVariant binario. El formato lo define GLib.

Decisiones de alcance escritas en cada receta: geoclue va SIN demonio
(-Denable-backend=false evita ModemManager, Avahi y libsoup; la librería cliente habla
por D-Bus), upower sin libimobiledevice, y libgweather sin `po-locations` ⇒ las ciudades
salen en inglés, la base de datos se genera igual.

De upower, tres perillas que hay que fijar porque su `auto` significa "preguntale a un
pkg-config de systemd": udevrulesdir/udevhwdbdir (nuestro udev-pc declara `udevdir`, no
`udev_dir`) y systemdsystemunitdir=no.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-29 13:43:06 -04:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
113 MiB
Languages
Rust 53.6%
Shell 33.7%
Python 8.5%
C 4.1%
C++ 0.1%