Primer entregable de release engineering (SDD 13 nuevo): scripts/install-image.sh produce una imagen GPT que se BOOTEA SOLA en QEMU (`-drive file=img`, sin -kernel ni firmware extra) — SeaBIOS → MBR → GRUB → kernel del propio disco → arje-zero PID 1. Capaz de arrancar en hardware real. Layout: vda1=BIOS boot (ef02), vda2=/ (con /boot/bzImage + /boot/grub), vda3=/store, vda4=/var/lib/hammer. Reusa el particionado sin-root de B3 (sfdisk + mke2fs -d bajo unshare -r + dd conv=sparse) y el wrapper /sbin/init. GRUB instalado SIN root ni loop: grub-bios-setup sondea el disco físico del host (/dev/nvme…, 660 root:disk) para adivinar el root device del dir -d y falla sin privilegios. Lo reemplaza un patch binario determinista sobre la ABI estable de GRUB i386-pc: grub-mkimage arma core.img; un script Python escribe core.img en la BIOS boot partition y parchea los punteros (boot.img off 0x5c kernel_sector → LBA de core.img; core.img off 0x1F4 blocklist.start → resto de core.img), con asserts de los valores por defecto (1 y 2) para fallar ruidoso si la ABI cambia. boot.img va al MBR sin pisar la GPT protective (sólo 440 B). Verificado in-VM (KVM, sin -kernel): SeaBIOS → GRUB 2.14 → Linux 6.16.12 → vda1..4 detectadas, vda2 root + vda3/vda4 montadas por el wrapper (0 errores) → arje-zero PID 1 + hammerd (store=/store journal=/var/lib/hammer/journal). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.