sergioandClaude Opus 5
50b080d258
Con esto el frente de WMs ligeros pasa de «hay un compositor» a «se puede usar»: fondo de escritorio, apagado por inactividad, bloqueo de pantalla y captura por región. Sumado a sway y wlroots, el frente tiene hoy 7 recetas y 9 binarios (sway swaybar swaymsg swaynag swaybg swayidle swaylock grim slurp), todos sin X11 y sin systemd. CADA FALLO FUE DE UNA CLASE DISTINTA, y ninguno del paquete que estaba escribiendo: · swayidle — pasé `-Dsd-bus-provider=none` porque es la opción que tiene SWAY. En swayidle 1.9.0 no existe: la suya se llama `logind`. **Las perillas no se heredan entre proyectos hermanos aunque resuelvan lo mismo**; hay que leer el meson_options.txt de CADA uno. Tercera vez hoy que una opción inventada mata un build (gnome-session, y ahora ésta). · grim — `undefined symbol: crc32`, o sea zlib. No lo usa grim: lo usa `libpng`, cuyo `.pc` declara zlib en `Requires.private`, la línea que pkg-config sólo expande en resolución estática. Es la MISMA causa que el `-lexpat` de sway (allí vía fontconfig), sobre otra biblioteca. Ya van dos casos ⇒ es un patrón del corpus, no un accidente: enlazar contra una lib estática cuyo .pc tiene Requires.private exige añadir esas libs a mano. · slurp — le faltaba `libxkbcommon` en deps, sin más. DOS COSAS QUE VALE GUARDAR: 1. EL TARBALL DE slurp CASI ENVENENA LA RECETA. La URL de releases de GitLab devolvió **HTTP 200 con una página HTML** en vez del archivo, así que `curl -f` no falló y el sha256sum que saqué era el de un documento HTML. Pinearlo habría dado una receta que descarga «algo» con hash correcto y no construye jamás, con un error incomprensible. Se cazó verificando el FORMATO (`tar tzf`), no el código de salida — misma lección que el `rm` que devuelve 0 sin borrar y el proceso vivo que no avanza. El sha256 correcto es el del tarball de GitHub. 2. PAM NO ESTABA BLOQUEADO. «PAM» figura entre las tres deudas aparcadas del frente GNOME, así que lo natural era dar swaylock por imposible. Pero en swaylock PAM es una OPCIÓN (cae a `crypt` si falta) y sobre todo **`linux-pam` SÍ está en el corpus**: lo aparcado era la integración de PAM del stack GNOME, no la biblioteca. ⇒ Una deuda «aparcada» nombra un frente concreto, no una palabra; conviene verificar antes de heredar el veto. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.