sergioandClaude Opus 5
51c6830f58
Cierra el gestor de sesión de PipeWire, que es lo que separa «PipeWire acepta clientes» de «PipeWire tiene dispositivos». Su política está escrita en Lua, así que arrastró una receta de Lua que hubo que autorar entera. LO QUE LA RECETA DE LUA TIENE QUE INVENTAR: el Makefile de upstream sólo produce liblua.a y los binarios — **no hay regla de .so ni fichero pkg-config**, los agrega cada distro. Acá la compartida se enlaza a mano desde la .a con --whole-archive (una estática sólo aporta lo referenciado y hay que llevarse todo) y el .pc se escribe con los TRES nombres que se usan por ahí, porque wireplumber prueba lua-5.4, lua5.4 y lua54 en orden. `-fPIC` no es opcional: libwplua es un objeto compartido. Dos símbolos más en libelogind (tawasuyu 087230054 → re-pineado 749edfe41): sd_uid_get_seats y sd_uid_get_state, que module-logind.c de wireplumber usa para saber si el usuario está en un asiento antes de tomar los dispositivos. Van 28 símbolos sd-*. **EL `Devices:` VACÍO DE wpctl NO ES UN FALLO DE wireplumber: el kernel no tiene ALSA.** recipes/linux-metal.toml:111 lo apaga explícito (`-d SOUND -d SND`), así que no hay /dev/snd que enumerar. Y esto NO se dio por supuesto: se agregó una ich9-intel-hda emulada a QEMU (AUDIO=1, ahora el default de run-qemu-desktop.sh) justo porque un «Devices: vacío» se lee IGUAL si wireplumber funciona sobre una VM sin hardware que si no funciona. Con tarjeta y sin ALSA en el kernel, el resultado no cambia — la ambigüedad queda resuelta. Encender el sonido en la distro es una decisión con costo (re-sellar el kernel, rehacer la imagen metal) y queda a la vista en vez de escondida en un default. Bug propio destapado en el camino: el bloque de wireplumber quedó DUPLICADO en gnome-start y había DOS wireplumber peleándose el grafo. El síntoma no era un error sino una lista de clientes que se lee normal si no se cuenta: dos «WirePlumber» con pids distintos en wpctl status. Y una nota de ADR 0012 que costó un rato: la cascada de libelogind cortó a mitad y dejó el `output/` de mutter a medio hacer; el reintento moría con «error opening '...c.o.d': No such file or directory». Un `rm -rf output` en el configure NO alcanzó —el árbol tenía estado viejo más allá del build dir—; lo que lo arregló fue BORRAR work/sources/mutter-* para que el fetch lo re-extraiga limpio. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.