sergioandClaude Opus 5
5295aa35c6
gnome-shell bootea, compila sus esquemas, toma el DRM de virtio-gpu y se declara Wayland display server. Después SIGSEGV. El backtrace del core no deja dudas: #4 g_variant_get (value=0x0, "(s&o)") ← GVariant NULO #5 get_seat_proxy src/backends/meta-launcher.c:407 #6 meta_launcher_new (META_LAUNCHER_FLAG_TAKE_CONTROL) Mutter pide la propiedad `Seat` del objeto **Session** de logind — `(s&o)` es su firma estándar (nombre_del_seat, object_path). arje-logind-compat adquiere org.freedesktop.login1 y sirve el Manager, pero NO expone un objeto Session con esa propiedad ⇒ la lectura devuelve NULL y mutter desreferencia sin chequear. Que mutter no valide es fragilidad suya; el hueco es nuestro. Cinco eslabones hubo que armar antes de llegar a ese muro, ninguno anotado: 1. gschemas.compiled NO se genera con DESTDIR seteado (meson lo dice en el log del build) ⇒ GSettings abortaba en el primer g_settings_new(). 2. GI_TYPELIB_PATH tiene que incluir /usr/lib/gnome-shell: St/Shell/Gvc/Shew se instalan aparte por ser privados del shell. Es el env sin análogo en KDE. 3. /var/run no existía en la base metal; arje-logind-compat busca el bus en la ruta legacy y sin el symlink se iba a "modo idle". 4. La política D-Bus de login1 faltaba (system.conf trae <deny own="*"/> y normalmente la instala systemd). PERTENECE al artefacto de arje: está en el script de imagen sólo para dejar visible qué falta empaquetar. 5. /run/systemd/{sessions,seats,users} vacíos — libelogind resuelve la C-ABI sd-login LEYÉNDOLOS y nadie los escribe (el Announce de arje-logind-compat al bus del fractal falla con "identity mismatch"). gnome-start los escribe A MANO y está MARCADO COMO ANDAMIO. Con ese puente desaparece el "Failed to find any matching session". Gotcha que costó una iteración: `kill -0` TIENE ÉXITO sobre un zombi (el padre no lo cosechó todavía), así que el script reportaba "sin wayland-0 tras 45s" cuando el shell había muerto en el primer segundo. Mirando State: de /proc/<pid>/status sale el código real, 139. Todo el ciclo (hidratar → imagen → bootear → sacar el core con debugfs → gdb) y la lista de lo que falta quedan en docs/runbooks/gnome-qemu-desktop.md. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.