sergioandClaude Opus 5
59c4973bd9
El bloque que añadí hace un rato usaba `basename $f .toml` como nombre del artefacto. **Está
mal**: el artefacto en el store se llama por el campo `name` de la RECETA, no por el fichero,
y en 17 recetas del catálogo esos dos no coinciden. El arquetipo es
`recipes/incoming-kde/qtbase.toml`, cuyo `name` es `qt6-qtbase` ⇒ el artefacto es
`<hash>-qt6-qtbase` y mi `grep` lo buscaba como `<hash>-qtbase`.
Efecto: las 17 salían «no selladas» y el worker las habría reconstruido — exactamente el
desperdicio que este filtro existe para evitar. Se vio porque los 10 «pendientes» de
incoming-kde eran todos módulos Qt, que es demasiada coincidencia para ser casualidad; el
hub tenía el artefacto con el MISMO hash, sólo que bajo otro nombre.
Con el filtro correcto, la foto de la granja es exacta por primera vez:
· incoming-kde 205 recetas · 205 en el hub ⇒ **0 pendientes**
· incoming-gnome 90 recetas · 87 en el hub ⇒ 3 pendientes: gdm, gnome-session y
gnome-settings-daemon, o sea el trío bloqueado por GTK3
· incoming-go / incoming-clib: colas vacías
⇒ **La granja no tiene trabajo construible.** Y ya no lo tenía antes de esto: el worker no
posee ni UN artefacto que el hub no tenga (comparadas las dos listas: 0 exclusivos suyos),
así que sus últimas 22 horas produjeron cero valor neto. Lo que queda por hacer no es
construir sino AUTORAR recetas (wlroots y los WM ligeros, cups, bluez, las gráficas de
terceros), y eso es trabajo de hub.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.