sergioandClaude Opus 5 5e42d201b1 respaldo: reintentar los cortes de red — el primero murió a los 2,3 G
La primera corrida real subió el cerebro (estado + repo, lo irreemplazable) y 2,3 G de
store, y entonces murió: `Connection reset by peer` / `Broken pipe`, rsync 255. Con ~19 h
de subida sobre un enlace de oficina, que la conexión se corte NO es un accidente: es lo
normal. Y un respaldo que hay que relanzar a mano cada vez que se cae no se completa nunca,
porque nadie está mirando.

Como rsync ya es incremental y `--partial-dir` conserva los trozos a medio subir,
reintentar es barato y seguro: cada intento retoma donde quedó, no reempieza. El bucle
insiste sólo ante fallos de RED (10/12/23/30/35/255) con espera creciente hasta 60 s; un
error de verdad —permisos, destino lleno, ruta inexistente— sale a la primera en vez de
repetirse 40 veces contra la misma pared.

DE PASO, UN ERROR MÍO QUE VALE REGISTRAR: comprobé el respaldo con `pgrep -f
respaldo-storagebox` y dijo que corría, cuando llevaba rato muerto — el pgrep se estaba
matcheando A SÍ MISMO, porque la cadena buscada está en la propia línea de comando del
shell que la ejecuta. Ya me había pasado hoy con el worker. La comprobación buena es mirar
lo que el proceso PRODUCE (bytes en el destino, última línea del log), no si hay un proceso
vivo. Es la misma lección que el guardián de store-gc: un `rm` que devuelve 0 no prueba que
el fichero se fue, y un proceso vivo no prueba que esté avanzando.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-07 13:30:58 -04:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
112 MiB
Languages
Rust 53.6%
Shell 33.7%
Python 8.5%
C 4.1%
C++ 0.1%