sergioandClaude Opus 5
5faa259603
Cierra una pregunta que estaba explícitamente abierta en varias recetas, y que es la razón por la que `pulseaudio` se había construido con `-Ddaemon=false`: sólo el cliente, para que gvc hablara el protocolo sin cerrar la decisión de prestado. **Los dos conviven y por eso la decisión no rompe nada**: pipewire va con `-Dlibpulse=enabled` ⇒ `pipewire-pulse`, un servidor que habla el protocolo de PulseAudio. gnome-shell usa libpulse sin enterarse de qué hay del otro lado. No hubo que tocar una línea del cliente. == gnome-qemu :: socket pipewire-0 OK == gnome-qemu :: socket pulse/native OK — gvc va a poder conectar Gvc-DEBUG: Updating client: index=32 name='pipewire' Gvc-DEBUG: Updating sink: index=33 name='auto_null' description='Dummy Output' El `Failed to connect context: Connection refused` desapareció. El sink es auto_null, que es la respuesta honesta: la VM no tiene tarjeta de sonido. **⚠ Falta wireplumber** (gestor de sesión, Lua + su cierre). Sin él PipeWire acepta clientes pero NO enumera ni enruta dispositivos. «El shell conecta» ≠ «hay sonido», y el log de arriba es justo el caso donde confundirlos sería fácil. Queda escrito en la receta y en el runbook. GOTCHA MEDIDO: ya existía incoming-kde/pipewire.toml sellada y NO se puede reusar hidratándola acá — los dos cierres traen glib y **no son la misma glib**: incoming-kde/glib-shared y incoming-gnome/glib producen libglib-2.0.so.0.8800.1 con bytes distintos (verificado con cmp) y comparten 370 rutas. Proyectar las dos deja que una gane por orden de proyección ⇒ dos registros de GType en un proceso, el cuadro que costó el episodio de colord. De ahí la copia en la cola GNOME (glib-shared→glib, dbus→dbus-shared, pcre2-shared→pcre2), que sí re-construye. Lo que FUE gratis: alsa-lib, cuya única dep es pkgconf y resuelve al catálogo PADRE ⇒ hash idéntico y cache hit (b3:93cae411). Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.