sergioandClaude Opus 5
6e27721098
Decisión del usuario: promover una por una, verificando. Hecho así, y valió la pena. EL RIESGO QUE SE TEMÍA NO APLICABA. La nota de `granja-promote-colisiones` advierte que promover a ciegas hace que variantes homónimas pisen recetas canónicas. Acá no: los nombres `*-shared` son DISTINTOS de los canónicos —`zlib-shared` no pisa a `zlib`— y se comprobó que ninguna de las 19 sombras del catálogo choca con un nombre del corpus. Decirlo importa: repetir una advertencia donde no aplica es tan malo como ignorarla donde sí. VERIFICADO EMPÍRICAMENTE, no razonado: se calcularon los hashes de LAS 1153 recetas antes y después de promover. **Ninguna cambió**, y las 8 nuevas tienen hash idéntico a su original ⇒ sus artefactos ya están sellados y no hay que reconstruir nada. Promovidas: zlib, libpng, freetype, fontconfig, libjpeg-turbo, libtiff, libxml2 y libyaml (todas en su variante -shared). ⛔ `cairo-shared` NO SE PROMOVIÓ, y el porqué es el hallazgo: su hash SÍ cambia al moverla, porque una de sus deps —`glib`— resuelve distinto desde el corpus. En `incoming-gnome-onda2` hay una SOMBRA DE GLIB CON EL MISMO NOMBRE que la canónica (`link=dynamic`, `-Ddefault_library=both` en vez de static), y `cairo-shared` está construida contra ella. ⇒ O sea que el riesgo de homónimos SÍ existe, pero un nivel más abajo del que se miraba: no en las `-shared`, sino en el `glib` sombra. Promoverlo pisaría la receta canónica de glib y re-hashearía en silencio todo lo que cuelga de ella, que es medio catálogo. El camino limpio es renombrarla a `glib-shared` —nombre que YA existe en incoming-cosmic— y reapuntar cairo-shared; eso cambia hashes de la cadena GNOME y merece su propia decisión, no colarla acá de madrugada. Con esto la cadena estática del corpus (gtk4 y las 6 que cuelgan) sigue bloqueada, pero ahora se sabe exactamente por qué y cuál es el siguiente paso concreto. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.