sergioandClaude Opus 5
6e27721098
Decisión del usuario: promover una por una, verificando. Hecho así, y valió la pena. EL RIESGO QUE SE TEMÍA NO APLICABA. La nota de `granja-promote-colisiones` advierte que promover a ciegas hace que variantes homónimas pisen recetas canónicas. Acá no: los nombres `*-shared` son DISTINTOS de los canónicos —`zlib-shared` no pisa a `zlib`— y se comprobó que ninguna de las 19 sombras del catálogo choca con un nombre del corpus. Decirlo importa: repetir una advertencia donde no aplica es tan malo como ignorarla donde sí. VERIFICADO EMPÍRICAMENTE, no razonado: se calcularon los hashes de LAS 1153 recetas antes y después de promover. **Ninguna cambió**, y las 8 nuevas tienen hash idéntico a su original ⇒ sus artefactos ya están sellados y no hay que reconstruir nada. Promovidas: zlib, libpng, freetype, fontconfig, libjpeg-turbo, libtiff, libxml2 y libyaml (todas en su variante -shared). ⛔ `cairo-shared` NO SE PROMOVIÓ, y el porqué es el hallazgo: su hash SÍ cambia al moverla, porque una de sus deps —`glib`— resuelve distinto desde el corpus. En `incoming-gnome-onda2` hay una SOMBRA DE GLIB CON EL MISMO NOMBRE que la canónica (`link=dynamic`, `-Ddefault_library=both` en vez de static), y `cairo-shared` está construida contra ella. ⇒ O sea que el riesgo de homónimos SÍ existe, pero un nivel más abajo del que se miraba: no en las `-shared`, sino en el `glib` sombra. Promoverlo pisaría la receta canónica de glib y re-hashearía en silencio todo lo que cuelga de ella, que es medio catálogo. El camino limpio es renombrarla a `glib-shared` —nombre que YA existe en incoming-cosmic— y reapuntar cairo-shared; eso cambia hashes de la cadena GNOME y merece su propia decisión, no colarla acá de madrugada. Con esto la cadena estática del corpus (gtk4 y las 6 que cuelgan) sigue bloqueada, pero ahora se sabe exactamente por qué y cuál es el siguiente paso concreto. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
40 lines
2.3 KiB
TOML
40 lines
2.3 KiB
TOML
# fontconfig-shared 2.18.1 — variante DINÁMICA (libfontconfig.so.1, PIC) para el escritorio KDE.
|
|
# El canónico (recipes/fontconfig.toml) es --disable-shared (sólo libfontconfig.a sin PIC) ⇒ no enlaza en
|
|
# un .so. Lo exige poppler (búsqueda/sustitución de fuentes del PDF) → okular. Deuda Capa 0 del ADR 0011.
|
|
#
|
|
# expat NO necesita variante: el canónico ya usa --with-pic (su .a lleva objetos PIC, enlazable en .so).
|
|
# libpng-shared+zlib-shared: freetype se compila --with-png ⇒ freetype2.pc trae `Requires: libpng` (y
|
|
# libpng.pc → zlib); sin ellos pkg-config no resuelve freetype2 y ./configure aborta (gotcha .pc transitivo).
|
|
name = "fontconfig-shared"
|
|
version = "2.18.1"
|
|
license = "MIT"
|
|
|
|
[source]
|
|
tarball = "https://gitlab.freedesktop.org/api/v4/projects/890/packages/generic/fontconfig/2.18.1/fontconfig-2.18.1.tar.xz"
|
|
sha256 = "2300f3dbfa7253b3a44f4feecdbc8dfa45dde5dc2cfb71fceaf31f394cb41031"
|
|
|
|
[build]
|
|
compiler = "zig-cc"
|
|
target = "x86_64-linux-musl"
|
|
link = "dynamic"
|
|
flags = []
|
|
|
|
[build.phases]
|
|
configure = "./configure --build=$CBUILD --host=$CHOST --prefix=/usr --sysconfdir=/etc --enable-shared --disable-static --disable-docs"
|
|
compile = 'make -j"$(nproc)"'
|
|
install = "make install DESTDIR=/out && find /out -name '*.la' -delete"
|
|
|
|
[deps]
|
|
build = ["freetype-shared", "expat", "pkgconf", "gperf", "python3", "libpng-shared", "zlib-shared"]
|
|
|
|
# ── PROMOVIDA AL CORPUS 2026-08-08 ──────────────────────────────────────────────────────────────
|
|
# Copia literal de la sombra que vivía en una cola `incoming-*`. Se promovió porque la resolución de
|
|
# deps es hermano→padre: una receta del corpus NO ve las de `incoming-*`, así que sin esto ninguna
|
|
# receta canónica puede usar las variantes dinámicas.
|
|
#
|
|
# NO hay riesgo de colisión —el que advierte la nota de `granja-promote-colisiones`— porque el nombre
|
|
# `*-shared` es DISTINTO del canónico: `zlib-shared` no pisa a `zlib`. Verificado además de forma
|
|
# empírica antes de commitear: se calcularon los hashes de LAS 1153 recetas antes y después, y
|
|
# **ninguna cambió**. El hash de esta copia es idéntico al del original, así que su artefacto ya está
|
|
# sellado y no hay que reconstruir nada.
|