sergioandClaude Opus 4.8
6fb7fd36d0
Root cause real del bloqueo de wayland: NO era bug del wayland-scanner ni del XML
(ambos verificados OK). En el sandbox el scanner in-tree se compila ENLAZADO DINÁMICO
contra la musl (zig cc nativo no produce estático acá), y bajo musl-dinámico
`freopen(@OUTPUT@,"w",stdout)` queda roto por la copy-relocation de `stdout`: trunca el
archivo de salida pero manda el header generado a stdout → @OUTPUT@ vacío → `WL_SHM_FORMAT_*`
/ `wl_*` «undeclared» al compilar libwayland.
Fix: wayland-scanner-dup2-output.patch redirige la salida con `dup2(fd, STDOUT_FILENO)`
(nivel descriptor) en vez de `freopen` → robusto al modo de enlace. Verificado byte-a-byte:
salida idéntica a la del scanner estático (217484 B al archivo).
Segundo blocker (libwayland-server.so): libffi.a era no-PIC → `R_X86_64_PC32 ... recompile
with -fPIC` al ligarlo dentro de una .so. libffi ahora con --with-pic (superset; sigue
sirviendo para enlace estático). Mesa necesitará lo mismo en zlib/zstd/expat.
Restaura recipes/samurai.toml (lo necesita el stack adaptado de recipes/: libdrm/seatd/
wayland; las otras build-deps —meson/pkgconf/python3/expat/libffi— ya viven en recipes/).
Sellados: wayland (libwayland-{client,server,cursor,egl}.so + scanner + .pc),
wayland-protocols (XML + .pc). Queda mesa (iris-only).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.