SergioandClaude Opus 4.8
7025f93bcd
El veredicto pleno 4/4 in-VM pide KVM + RAM holgada; el host de dev (7.6 GB, sin KVM) colgó por presión de RAM bajo TCG a los ~17 min del make de musl. Esta tarea traslada la verificación a una máquina capaz (laptop) en un solo comando. - scripts/selfhost-verify.sh: pipeline completo — stage0 → stage1 baseline → stage2 (ancla la ref of_tree) → inyecta overlay.ko/e1000.ko del kernel local al toolchain → ensambla el builder con la ref embebida → empaqueta (cpio --owner=root:root) → bootea + driver no-interactivo → veredicto. KVM auto-detect; PRESEED=hammerd para el camino barato (preseed C+arje, sólo hammerd in-VM). Cross-check entre máquinas: compara su of_tree(stage1) contra EXPECT_REF (198f209f… conocida-buena del dev). - scripts/drive-rebuild.py: driver no-interactivo parametrizado (env: BUILDER_CPIO, KERNEL, MEM, CPU, KVM, NET, DEADLINE, LOG). Bootea, espera la shell de arje-zero, manda rebuild-stage1 y sale 0 si REPRODUCIBLE / 1 si DIVERGENTE. (Versión de repo del driver ad-hoc que vivía en work/.) - scripts/boot-builder-vm.sh: añade la NIC e1000 (NET=1 por defecto) — el vendoring Rust necesita red. - runbook §8c: documenta la tarea y el muro de RAM del host de dev. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.