sergioandClaude Opus 4.8
895401b479
Cuando un artefacto no reproduce, el store sólo sabe decir "el hash no coincide" y el resto es trabajo artesanal. Esto responde POR QUÉ, en términos de la CAUSA y no del byte: - gzip con MTIME embebido (bytes 4..8) → remedio: `gzip -n` - cabecera `ar` de un `.a` (mtime/uid/gid) → remedio: modo determinista (`ar D`) - secciones ELF, con lectura experta: sólo `.comment` ⇒ otra versión de compilador; sólo `.debug_*` ⇒ rutas de build; sólo `.symtab`/`.dynsym` ⇒ orden de símbolos (código idéntico); sólo build-id ⇒ residuo, no causa raíz. En un `.a` dice QUÉ MIEMBRO difiere. - ruta del árbol de build embebida, texto (línea que difiere), y bytes como último recurso. Y sobre todo trae la EVIDENCIA, no sólo la hipótesis: para las secciones de texto extrae las cadenas que están en un ELF y no en el otro. Caso real que lo motivó (alsa-lib): la interpretación decía "típicamente rutas de build" y la evidencia mostró `/src/target/release/build/libsodium-sys-<hash-cargo>/out/…`. Sin la cadena era una corazonada; reproducir eso a mano cuesta varios readelf, la herramienta lo da en 40ms. Descenso, no comparación total: sólo baja donde los hashes difieren (el cruce con format/ reconcile del SDD 17). Sin dependencias externas — parsers gzip/ar/ELF propios, como manda el ADR 0004: un diffoscope de verdad se apoya en medio mundo de binarios ajenos. `--json` para el bucle agéntico; exit 0 si reproduce, 1 si diverge (encadenable en scripts). `scripts/why-differs-barrido.sh` lo pasa por todo el store y separa los dos casos que se confunden a ojo: recipe.toml distinto (divergencia esperada) vs recipe.toml IDÉNTICO y artefacto distinto (no-reproducción a investigar). 5 tests nuevos; los 142 de hammer-core siguen en verde. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.