sergioandClaude Opus 4.8
8ba571aebc
Cierra el pipeline de release engineering para el product-rootfs: del artefacto sellado por `hammer bootstrap product` a un disco GRUB-booteable que arranca solo en QEMU (`-drive file=img`, SIN -kernel) y sirve SSH. - product-image.sh: hidrata el product-rootfs sellado a un dir escribible, provisiona authorized_keys de prueba y delega el armado del disco a install-image.sh (GRUB BIOS, particiones dedicadas vda2=/ vda3=/store vda4=/var/lib/hammer). A diferencia de install-image por defecto (que empaqueta el BUILDER con todo el toolchain), la root es el product-rootfs LEAN ⇒ imagen de PRODUCTO. Con BOOT=1 auto-bootea + handshake SSH (slirp hostfwd) como validación. GOTCHA: BOOT=1 (para el boot propio) se hereda por entorno a install-image.sh, que haría su PROPIO `exec qemu` foreground y bloquearía ⇒ se pasa BOOT=0 explícito al delegar. - hammer-bootstrap: el producto crea los mountpoints /store y /var/lib/hammer (disk-ready) para el wrapper /sbin/init de la imagen. Test actualizado. Validado in-VM: la imagen auto-bootea por GRUB (sin -kernel) → arje PID1 → hammerd+getty+sshd; SSH OK, ls = "uutils coreutils 0.9.0" (userland Rust del disco), /dev/vda3→/store y /dev/vda4→/var/lib/hammer montadas. 36 tests verde. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.