sergioandClaude Opus 5
8d10bccf34
b3:b8f3baf0, selló a la primera. Arranca desde cosmic-start ("wireplumber OK (pid
192) — hay gestor de sesión"), se conecta al grafo (dos clientes en wpctl status) y
wpctl pasa a mostrar una sección Video que antes no existía.
Y el Start de ScreenCast SIGUE sin Response a los 60s. Mismo resultado exacto.
LA HIPÓTESIS QUEDA MATADA POR MEDICIÓN. "Falta el gestor de sesión que mueva el nodo
de Paused a Streaming" era mía y era razonable; no era cierta. Queda escrita junto a
su refutación porque una hipótesis descartada CON EVIDENCIA vale más que una lista de
sospechosos: acota el próximo paso a lo que queda, que es el backend mismo.
El dato nuevo, que es por dónde seguir: con wireplumber corriendo, `wpctl status`
lista `Video → Streams` VACÍO durante el handshake. O sea que el nodo
`cosmic-screencast` que SÍ existe en `pw-cli ls Node` no llega a wireplumber como
stream gestionado. Próximo movimiento: RUST_LOG=trace sobre screencast_thread, no
otra dep.
── por qué receta propia y no la de GNOME ──────────────────────────────────────
La de incoming-gnome funciona pero NEEDea libglib/libgobject/libpipewire de la ISLA
DINÁMICA de GNOME: traerla metería una segunda glib y una segunda pipewire en la
imagen. De 19 deps, 14 dan hash idéntico; las que divergen divergen a propósito —
sobre todo `pipewire`, que acá apunta a la de COSMIC (338d1d8c), la que el escritorio
realmente ARRANCA. Un gestor de sesión contra otra pipewire que la que corre no
gestiona nada.
El cambio de fondo es glib → glib-shared. COSMIC usa la glib ESTÁTICA del corpus, que
le alcanza al portal porque es un ejecutable. Acá no: wireplumber produce un .so y 17
módulos, y libglib-2.0.a tiene 44.275 reubicaciones R_X86_64_32/32S ⇒ no es PIC. La
regla del frente GNOME (readelf -r ANTES de gastar el build) ahorró uno.
Y la salida no fue una campaña nueva sino una MEDICIÓN: incoming-kde/glib-shared
copiada a esta cola resuelve al MISMO hash (0584ce1f) y ya estaba sellada ⇒ cero
rebuild. Idem pcre2-shared, lua y libelogind. Las dos glib coexisten sin pisarse (.a
y .so son ficheros distintos) y el portal conserva sus 3 NEEDED.
escritorio-cosmic: 84 → 89 recetas, 0 faltantes.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.