sergioandClaude Opus 5
a98267468c
Con accountsservice adentro, la capa JS avanzó y murió un paso después: JS ERROR: Requiring Atspi, version 2.0: Typelib file for namespace 'DBus', version '1.0' not found `Atspi-2.0.gir` declara `<include name="DBus" version="1.0"/>`. El `DBus-1.0.gir` YA estaba en /usr/share/gir-1.0 (lo pone gi-foreign-girs), pero gjs resuelve en runtime contra el TYPELIB compilado, no contra el XML — el XML le alcanza al scanner, no al cargador. Receta aparte y no un compile agregado a gi-foreign-girs porque `yupana radio` da **17 sellados cayendo a deuda** ahí (catorce recetas la declaran para escanear, mutter y gnome-shell entre ellas). Compilar cuatro typelibs no justifica reconstruir la cima. No se pisan: una instala sólo en gir-1.0 y la otra sólo en girepository-1.0. Mismo criterio que separó udev-pc de libudev-zero. Se compilan CUATRO nombrados explícitamente —DBus-1.0, DBusGLib-1.0, fontconfig-2.0, freetype2-2.0— y no un glob: los .gir de X11 y cairo arrastran includes que no tenemos y son justamente los que hacían SIGSEGV a g-ir-compiler (la razón de nuestro -Dbuild_introspection_data=false). Además: gnome-start lanza accounts-daemon explícito. Su .service de activación está instalado, pero la activación por bus de sistema pasa por dbus-daemon-launch-helper, que acá no es setuid root; correr como root probablemente alcanzaría, pero depender de eso es depender de un accidente. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.