sergioandClaude Opus 5
b01fad94e5
Con el `O_NONBLOCK` de TakeDevice (tawasuyu 3dd88f582, receta re-sellada b3:7ffa9256), gnome-shell arranca en QEMU sobre el backend nativo KMS, no headless: BACKEND: Opening and taking control of device file '/dev/input/event0' (y event2, event1) BACKEND: Realizing stage 'MetaStageNative' KMS: Plane 33 … primary for CRTC 37 · Plane 34 … cursor Using Wayland display name 'wayland-0' == gnome-qemu :: compositor OK (wayland-0) — el shell ES el display server El muro gráfico que este runbook anunciaba como «el que viene después» NUNCA APARECIÓ: los fixes que pagó la campaña KDE y quedaron precargados en gnome-start-qemu.sh alcanzaron tal cual. mutter crea el renderer gbm y elige card0 como primaria sin quejarse. Queda un solo muro, y no es un cuelgue: el shell sale con código 1 en `Requiring AccountsService` — una dep de RUNTIME que la receta ya tiene medida símbolo por símbolo. El runbook además CORRIGE su propio diagnóstico anterior (culpaba a libudev-zero) y deja escrito cómo se refutó, que es lo reusable: una sonda que hace lo mismo que el código sospechado pero por otro camino, y /proc por hilo ANTES de abortar —porque gdb no desenrolla a través de musl y el core sólo da `?? ()`. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.