sergioandClaude Opus 4.8
b122ded31f
harkaq (§4.6) dejó UN solo caso irreducible en el primer barrido: brotli pidiendo
libstdc++.so.6.0.34 + libgcc_s.so.1. Pero brotli es C, no C++ — la libstdc++ no
era suya: era de `cmake`, su dep de build.
store/99864dcc…-cmake/usr/bin/cmake
NEEDED: libstdc++.so.6, libgcc_s.so.1, libc.so
"gcc retenido para {kernel, cmake}" no era una concesión de BUILD-TIME como
sonaba: el artefacto de cmake arrastraba el runtime C++ de Alpine hacia dentro de
CADA build que lo declarara como dep. Un agujero de soberanía viajando por el
grafo de deps, invisible en la receta del consumidor. harkaq lo señaló desde el
consumidor, que es donde se ve.
EL ARREGLO NO TOCA EL COMPILADOR — gcc sigue compilando cmake (camino
conocido-bueno; zig c++ segfaultea el cmake mínimo). Sólo deja de enlazar su
runtime en dinámico:
CXX='g++ -static-libstdc++ -static-libgcc' LDFLAGS='-static-libstdc++ -static-libgcc'
Medido:
antes NEEDED: libstdc++.so.6, libgcc_s.so.1, libc.so
después NEEDED: libc.musl-x86_64.so.1 (y corre: cmake version 3.31.6)
EL PAGO: brotli —el único irreducible del barrido— pasa a Hermetico ×3 fases,
artefacto sellado b3:bc900676…. El barrido queda 0 irreducibles de 6. El caso que
iba a contar contra el <5% no era una receta mal escrita: era una herramienta de
hammer filtrando Alpine.
+ /proc como superficie de CONTRATO (lo destapó el configure de brotli, que lee
/proc/cpuinfo y /proc/meminfo): bwrap monta un /proc FRESCO dentro del pidns, no
sale del rootfs Alpine y no ve al host ⇒ contrato, no deuda. Mismo caso que
/cache. El hash del artefacto es idéntico antes y después de añadirlo: cambia el
veredicto, no el build.
COSTO DEL ROLLOUT: cambiar recipes/cmake.toml re-hashea cmake y sus 3
consumidores (brotli, libjpeg-turbo, libtiff = 6 sellados). Radio chico, PERO
libjpeg-turbo y libtiff son la cadena GUI y la regla es no rebuildearla en el
laptop (zig-skew rompe cairo) ⇒ el rebuild va al worker.
LO QUE NO CIERRA: /usr/bin/gcc, c89, c99, ldd y el plugin LTO (§4.7) siguen
siendo SONDAS — la jaula las deniega, los builds completan igual, y denegarlas es
lo correcto. El gcc de Alpine sigue en el rootfs y sigue haciendo falta para
{kernel, cmake} en BUILD-TIME. Lo cerrado es la filtración a RUNTIME, que es la
que contaminaba artefactos.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.