sergioandClaude Opus 5
c13d25f02b
Primera receta del frente nuevo. wlroots es la biblioteca de la que cuelgan casi todos los
compositores ligeros (sway, labwc, river, hyprland): sin ella no hay ninguno, y con ella los
compositores salen baratos porque no traen torre de C debajo. Hasta hoy el catálogo tenía de
toda esa familia sólo `foot` y `mako`.
b3:9b56bac0d00977524072cf393ecc9f0b847fcc1a0bfba9d9c4d57fd9a4a74b44 · 13 MB · construida en
el worker (cadena GUI: no se rebuildea en el laptop por el zig-skew).
COLA AISLADA `incoming-wlr/`, porque otro agente comparte el repo. Como la resolución de deps
es hermano→padre, una receta de acá ve el corpus pero NO ve `incoming-gnome/`, donde viven
`libdisplay-info` y `hwdata` ⇒ se copian como hermanas. No duplica trabajo: los ficheros son
idénticos, el ArtifactHash es el mismo y el build hace cache-hit. Verificado antes de
construir: ambas dan el mismo b3: que su original.
LAS OPCIONES, VERIFICADAS CONTRA EL meson_options.txt DEL TARBALL, no de memoria — porque una
opción `-D` inventada NO se ignora: meson aborta en la primera desconocida. Es exactamente lo
que tenía muerta a gnome-session con su `-Dsystemd=false`. El `.pc` resultante confirma que
salió lo pedido: have_drm_backend=true, have_libinput_backend=true, have_gles2_renderer=true,
have_gbm_allocator=true, have_session=true, y have_x11_backend / have_xwayland en FALSE —
la distro es Wayland pura y X11 es deuda aparcada por diseño; no entra por la puerta de atrás.
DOS COSAS QUE COSTARON UNA ITERACIÓN CADA UNA:
· `-Dwerror=false` no es pereza, es DIFERENCIA DE TOOLCHAIN. wlroots compila con -Werror y
upstream lo valida con gcc; nuestro `zig cc` es clang y avisa de lo que gcc calla. Murió en
`types/wlr_shm.c:503` por `-Wunused-but-set-variable` sobre has_argb8888/has_xrgb8888 —
código correcto que sólo clang señala. Tratar los avisos de OTRO compilador como errores del
proyecto es un fallo de método, no un hallazgo de calidad.
· `libffi`, `expat` y `zlib` en deps aunque wlroots no los use: los exigen los `.pc` de wayland
y mesa en su `Requires`, y pkgconf resuelve el grafo de .pc completo antes de dar un cflag.
Misma lección que wlr-randr esta mañana.
El artefacto trae `libwlroots-0.18.{a,so}`, su .pc y 111 cabeceras bajo
`usr/include/wlroots-0.18/wlr/`. Listo para que sway enlace contra él.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.