Eran 47 el 2026-07-16. Desde entonces se migraron 31 y nadie actualizó el doc, así que el frente
se leía 3x más grande de lo que es. Recontado hoy: 16 = 4 C (file/libgcrypt/libsodium/linux-pam)
+ 12 Rust con sys-crate C.
CÓMO CONTAR, documentado en el doc: NO con grep. `grep -l 'compiler = "gcc"' recipes/*.toml` da
18 — cuenta bzip2 y pigz, que ya son zig-cc y sólo MENCIONAN gcc en un comentario. El grep no
distingue campo de comentario; hay que parsear el TOML. (Me comí ese error yo mismo antes de
medirlo bien.) Y la otra dirección también engaña: pigz DECLARABA zig-cc y construía con gcc igual
(7d86dbf) — la receta dice la intención, harkaq dice el hecho.
xplr estaba mal clasificada como 'C puro': es Rust (embebe mlua-sys, que compila Lua en C).
LO QUE IMPORTA — las 12 Rust no son 12 problemas, son uno: bajo zig-cc el link falla con símbolos
de unwinding sueltos (_Unwind_GetCFA/_Unwind_DeleteException) que aporta libgcc. La deuda no es
'zig miscompila 12 programas', es 'falta un runtime de unwinding para el C de los sys-crates'.
Y converge con el frente static: helix y tuc salían dinámicas arrastrando libgcc_s.so.1 de Alpine
DENTRO del binario — la misma libgcc, la misma razón, medida en runtime en vez de en build. Un fix
del unwinding cerraría los dos frentes a la vez. Precedente: cmake se arregló con
-static-libstdc++ -static-libgcc.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
sergioandClaude Opus 4.8
e568f7714b