sergioandClaude Opus 4.8 e568f7714b matar-gcc: el doc de deuda decía 47 recetas; son 16 (recontado parseando TOML)
Eran 47 el 2026-07-16. Desde entonces se migraron 31 y nadie actualizó el doc, así que el frente
se leía 3x más grande de lo que es. Recontado hoy: 16 = 4 C (file/libgcrypt/libsodium/linux-pam)
+ 12 Rust con sys-crate C.

CÓMO CONTAR, documentado en el doc: NO con grep. `grep -l 'compiler = "gcc"' recipes/*.toml` da
18 — cuenta bzip2 y pigz, que ya son zig-cc y sólo MENCIONAN gcc en un comentario. El grep no
distingue campo de comentario; hay que parsear el TOML. (Me comí ese error yo mismo antes de
medirlo bien.) Y la otra dirección también engaña: pigz DECLARABA zig-cc y construía con gcc igual
(7d86dbf) — la receta dice la intención, harkaq dice el hecho.

xplr estaba mal clasificada como 'C puro': es Rust (embebe mlua-sys, que compila Lua en C).

LO QUE IMPORTA — las 12 Rust no son 12 problemas, son uno: bajo zig-cc el link falla con símbolos
de unwinding sueltos (_Unwind_GetCFA/_Unwind_DeleteException) que aporta libgcc. La deuda no es
'zig miscompila 12 programas', es 'falta un runtime de unwinding para el C de los sys-crates'.

Y converge con el frente static: helix y tuc salían dinámicas arrastrando libgcc_s.so.1 de Alpine
DENTRO del binario — la misma libgcc, la misma razón, medida en runtime en vez de en build. Un fix
del unwinding cerraría los dos frentes a la vez. Precedente: cmake se arregló con
-static-libstdc++ -static-libgcc.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-17 09:45:22 -04:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
113 MiB
Languages
Rust 53.6%
Shell 33.7%
Python 8.5%
C 4.1%
C++ 0.1%