sergioandClaude Opus 4.8
ed614e6898
harkaq-base-closure.py: deriva el cierre dinámico del runtime base. Es D1
aplicado a la base — mantenerla a mano sería el "alguien mantiene un perfil de
permisos" que D1 dice que mata a todos los sandboxes. No usa ldd (resolvería
contra el HOST, no contra el rootfs Alpine): lee los DT_NEEDED del ELF y
resuelve dentro del rootfs por las rutas de musl. Emite symlink Y destino: el
kernel denuncia el fichero real (libz.so.1.3.2) pero el build abre por el nombre
corto (libz.so.1).
VALIDACIÓN: el cierre derivado de {sh,busybox,bash,coreutils,env} reproduce
EXACTAMENTE las 7 librerías que las rondas 2-3 habían descubierto a mano, en una
sola pasada, y además caza los symlinks y libc.musl-x86_64.so.1 que se habían
escapado. El método es computable, no adivinado.
§4.4 — con el entorno del Sandbox real replicado (CC="zig cc -mcpu=baseline",
AR, SOURCE_DATE_EPOCH, LC_ALL=C), configure llega mucho más lejos: 205
denegaciones del kernel, y clasificadas:
esperadas (170): /usr/bin/gcc, /usr/bin/ldd ← sondas de compilador
DEUDA (34) en 8 paths:
/usr/bin/{ld,nm,objdump,strip} ← binutils de ALPINE
/usr/bin/{make,getconf}
/usr/lib/gcc/x86_64-alpine-linux-musl ← libdir del gcc de ALPINE
/opt ← bug de política
Es la tesis del §0 hecha dato: un configure que se creía hermético va a buscar
los binutils y el libdir de gcc de Alpine. Y la clasificación es lo que lo hace
legible — sin ella son 205 denegaciones planas y el hallazgo queda enterrado;
con ella son 8 paths accionables. Coincide con los swaps del selfhost-verify y
con la campaña "matar gcc" (recipes/binutils.toml existe justo porque zig provee
as/ld/ar pero el resto se toma de Alpine).
Bug de política encontrado por el propio experimento: /opt sale como deuda
porque la política concede `ro /opt/zig` pero no deja LISTAR el padre. Regla
general: todo directorio concedido necesita `list` en sus ancestros, o el escaneo
del padre es un falso positivo. harkaq-policy.sh ya lo hace para la clausura de
las deps; falta para las superficies de contrato.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.